Ухвала від 23.03.2017 по справі 902/1177/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 березня 2017 р. Справа № 902/1177/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Незамай Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №902/1177/15

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському р-ні Вінницької області (23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Леніна, 222; код 24900872)

до: Державного підприємства "Мурафський кар'єр" (23530, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Мурафа, вул. Зарічна, 1; код 00371943)

про банкрутство

представники:

Шаргородського УПФУ Вінницької області - ОСОБА_1, довіреність №22/06-25/09 від 13.01.2017р.;

ВД ФСС з ТВП - ОСОБА_2, довіреність №08/1442 від 20.10.2015р.;

Шаргородського РЦЗ - ОСОБА_3, довіреність№01-14/58 від 13.01.2017р.;

Головного управління юстиції у Вінницькій області - ОСОБА_4, за довіреністю №10821/8/0-14 від 22.03.2017р.;

арбітражний керуючий ОСОБА_5, посвідчення №599 від 22.03.2013р.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа № 902/1177/15 за заявою Управління ПФУ в Шаргородському р-ні Вінницької області про банкрутство ДП "Мурафський кар'єр".

Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника.

Ухвалою від 17.01.2017р. суд продовжив строк процедури розпорядження майном ДП "Мурафський кар'єр" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_5 до 28.03.2017р., розгляд справи відклав на 23.03.2017р..

27.02.2017р. на виконання вимог ухвали суду від 17.01.2017р. Окружним адміністративним судом м. Києва надано відомості за № 02.2-21/155/17 від 17.02.2017р..

09.03.2017р. розпорядником направлено до суду інформацію № 02-26/49 від 02.03.2017р. до відома.

10.03.2017р. від розпорядника майна ОСОБА_5 надійшла інформація № 02-26/48 від 02.03.2017р. та № 02-26/47 від 02.03.2017р. до відома.

23.03.2017р. на виконання ухвали суду від 17.01.2017р. розпорядником майна ОСОБА_5 супровідним листом № 02-26/64 від 22.03.2017р. подано, зокрема, клопотання комітету кредиторів ДП "Мурафський кар'єр" від 22.03.2017р. про продовження строку процедури розпорядження майном боржника і повноважень розпорядника на 2 місяці, затвердження звіту арбітражного керуючого ОСОБА_5 № 02-26/62 від 22.03.2017р. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат; протокол № 9 від 22.03.2017р. засідання комітету кредиторів; звіт розпорядника майна про виконану роботу № 002-26/63 від 22.03.2017р. з додатками; звіт арбітражного керуючого ОСОБА_5 про винагороду і витрати № 02-26/62 від 22.03.2017р.; лист боржника про стан справ на підприємстві з додатками.

Дані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні 23.03.2017р., розглянувши матеріали справи, дослідивши клопотання комітету кредиторів боржника від 22.03.2017р., зокрема, про продовження строку процедури розпорядження майном ДП "Мурафський кар'єр" і повноважень розпорядника майна на 2 місяці, протокол № 9 від 22.03.2017р. засідання комітету кредиторів ДП "Мурафський кар'єр", заслухавши учасників судового процесу, суд дійшов таких висновків.

22.03.2017р. на засіданні комітету кредиторів ДП "Мурафський кар'єр" (протокол №9) вирішено, з поміж іншого, звернутись до Господарського суду Вінницької області з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном боржника і повноважень розпорядника майна ОСОБА_5 на 2 місяці, з огляду на щодо суду подано відповідне клопотання.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що розпорядження майном це система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів. Розпорядник майна - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду забезпечує здійснення процедури розпорядження майном.

Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна у справі № 902/1177/15 закінчується 28.03.2017р..

Враховуючи викладене, оскільки на даний час ДП "Мурафський кар'єр" продовжує знаходитись в переліку об'єктів права державної власності, які не підлягають приватизації, з метою недопущення порушення прав кредиторів та вирішення питання щодо укладення мирової угоди чи переходу до інших судових процедур, з огляду на вказані приписи Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за доцільне задоволити клопотання комітету кредиторів боржника, продовживши строк процедури розпорядження майном ДП "Мурафський кар'єр" і повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Мурафський кар'єр") ОСОБА_5 на два місяці.

Разом з тим, з врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення порушення строків розгляду справи та необхідністю витребування додаткових письмових доказів, суд дійшов висновку про застосування приписів ст. 77 ГПК України та відкладення розгляду справи.

Розпорядником майна ОСОБА_5 заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеконференції через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області за його участі.

Відповідно до частин 1-3, 5 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", Господарським судом Вінницької області на визначену дату наступного судового засідання було створено заявку на бронювання майданчиків (залів) для проведення засідання в режимі відеоконференції в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області (проспект Михайла Грушевського, 29, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200).

За наведених обставин, суд вважає за можливе задоволити усне клопотання розпорядника майна та провести наступне судове засідання в режимі відеконференції через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області за участю арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Мурафський кар'єр") ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 2, 22, 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 4-5, 74-1, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном Державного підприємства "Мурафський кар'єр" (23530, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Мурафа, вул. Зарічна, 1; код 00371943) та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_5 на два місяці - до 28.05.2017р..

2. Розгляд справи відкласти на 27 квітня 2017 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

3. Судове засідання 27.04.2017р. о 10:00 год. у справі №902/1177/15 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

4. Доручити Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області (проспект Михайла Грушевського, 29, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200) забезпечити проведення судового засідання 27.04.2017р. о 10:00 год. у справі №902/1177/15 в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Мурафський кар'єр") ОСОБА_5.

5. Явку в судове засідання розпорядника майна, боржника визнати обов'язковою. Явка кредиторів - на їх розсуд.

6. Зобов'язати боржника - ДП "Мурафський кар'єр" надати суду інформацію про результати розгляду адміністративної справи № 826/1973/16.

7. Витребувати на підставі ст. 65 ГПК України в Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського,12/2), Верховної Ради України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 5) відомості про те, чи направлялись для розгляду законопроекти щодо виключення Державного підприємства "Мурафський кар'єр" (23530, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Мурафа, вул. Зарічна, 1; код 00371943) з переліку підприємств, які не підлягають приватизації та яка стадія їх розгляду.

8. Ухвалу направити рекомендованим листом згідно переліку, Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області додатково на електронну адресу.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук.прим.:

1 - до справи;

2 - Державне підприємство "Мурафський кар'єр", 23530, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Мурафа, вул. Зарічна, 1;

3 - Шаргородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, 23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 222;

4 - Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037;

5 - Шаргородський районний центр зайнятості, 23500, м. Шаргород, вул. Леніна, 217Б;

6 - ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Шаргородському районі Вінницької області, 23500, м. Шаргород, вул. Леніна, 220;

7 - Вінницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 21100, м. Вінниця, вул. Пирогова, 135-А;

8 - Жмеринська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Вінницькій обл., 23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 18;

9 - Приватне підприємство "Донбас-Безпека", 02099, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 5-Б, кім. 12;

10 - Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області;

11 - арбітражний керуючий ОСОБА_5, вул. Січових Стрільців, 58, каб. № 1, м. Коломия, Івано-Франківська обл., 78203;

12 - Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, проспект Михайла Грушевського, 29, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200; inbox@kmm.if.court.gov.ua;

13 - Кабінет Міністрів України, 01008, м. Київ, вул. Грушевського,12/2;

14 - Верховна Рада України, 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 5.

Попередній документ
65535504
Наступний документ
65535506
Інформація про рішення:
№ рішення: 65535505
№ справи: 902/1177/15
Дата рішення: 23.03.2017
Дата публікації: 30.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42); сплата податків, зборів (обов'язкових платежів) (СК5: п.42.2)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.07.2021)
Дата надходження: 26.08.2015
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
15.01.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
15.01.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
15.01.2020 12:30 Господарський суд Вінницької області
06.02.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
06.02.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
11.02.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
26.02.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
26.02.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
05.03.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
18.03.2020 16:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
24.03.2020 11:15 Господарський суд Вінницької області
08.04.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
26.05.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
03.06.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
03.06.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
22.06.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
22.06.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
14.07.2020 16:00 Господарський суд Вінницької області
15.07.2020 11:20 Господарський суд Вінницької області
08.09.2020 12:30 Господарський суд Вінницької області
08.09.2020 15:30 Господарський суд Вінницької області
17.09.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
17.09.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
18.09.2020 12:30 Господарський суд Вінницької області
24.09.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
29.09.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.10.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
08.10.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
12.10.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
13.10.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
13.10.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.10.2020 12:30 Господарський суд Вінницької області
28.10.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
10.11.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
10.11.2020 15:00 Господарський суд Вінницької області
16.11.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
09.12.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
18.12.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
21.12.2020 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.01.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
08.02.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.02.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.02.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.02.2021 12:30 Господарський суд Вінницької області
17.02.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
01.03.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
03.03.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
03.03.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
10.03.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
10.03.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
22.03.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.03.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.04.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.05.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
26.05.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
01.06.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
09.06.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
16.06.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
13.07.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
26.07.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.10.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
31.10.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
20.12.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
20.12.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
19.02.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.02.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.02.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
ПОГРЕБНЯК В Я
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ЮРЧУК М І
3-я особа:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд державного майна України
3-я особа відповідача:
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Фонд державного майна України
3-я особа позивача:
Фонд державного майна України
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Куц Ігор Ярославович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Мурафський кар'єр"
Приватне підприємство "АДІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплолюкс-Юг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплолюкс-ЮГ"
відповідач зустрічного позову:
Приватне підприємство "АДІС"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Головне управління юстиції у Вінницькій області
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антей-НВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали"
Фонд державного майна України
заявник:
Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області
Державне підприємство "Мурафський кар'єр"
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Приватне підприємство "АДІС"
ТОВ "Будівельна компанія "Нові мінерали"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплолюкс-Юг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплолюкс-ЮГ"
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ М
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ (М. КИЇВ)
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Мурафський кар'єр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплолюкс-ЮГ"
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство "Мурафський кар'єр"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Будівельна компанія "Нові мінерали"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали"
інша особа:
ТОВ "Будівельна компанія "Нові мінерали"
кредитор:
Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області
Фонд соціального захисту інвалідів Вінницьке обласне відділення
Шаргородський районний центр зайнятості
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Мурафський кар'єр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплолюкс-ЮГ"
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області
Державне підприємство "Мурафський кар'єр"
Приватне підприємство "АДІС"
Приватне підприємство "Донбас-Безпека"
ТОВ "Кіпос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіпос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплолюкс-Юг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплолюкс-ЮГ"
Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області
Шаргородське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
представник:
Богуцький Остап Юрійович
Завальнюк Дмитро Юрійович
представник апелянта:
МИРОСЛІП ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
представник заявника:
Танцюра Михайло Валерійович
представник скаржника:
Демченко Геннадій Геннадійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
торгівлі та сільського господарства україни, 3-я особа відповіда:
Шустова Наталія Анатоліївна
торгівлі та сільського господарства україни, за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНА"