Справа № 740/4478/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/490/2017
Доповідач ОСОБА_2
про залишення апеляційної скарги без руху
23.03.2017 м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 лютого 2017 року,
Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і йому призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Не погоджуючись з вироком суду обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Дана скарга не може бути прийнята до розгляду і по ній не може бути відкрите провадження, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ч.6 ст. 396 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів, надаються копії в кількості, необхідних для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 подано в одному примірнику, тоді як він повинен був додати ще копії апеляційної скарги, як це передбачено ч.6 ст.396 КПК України.
За таких обставин, суддя зобов'язаний залишити дану скаргу без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 399 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 лютого 2017 року - залишити без руху.
Надати автору скарги строк для усунення її недоліків до 03 квітня 2017 року.
Роз'яснити, що відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України у випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2