Справа № 740/830/17
Провадження № 3/740/346/17
Іменем України
23 березня 2017 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді - Олійника В.П., при секретарі - Шадура І.Ю.,
розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого крановщиком НОМЗ, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3ївська , 58, кв.4,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 19 лютого 2017 року близько 21-00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4ївська, 58, кв.4, вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, висловлювався щодо неї нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю останній, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, відповідно до яких сварка із дружиною виникла на побутовому рівні, заявою потерпілої ОСОБА_2 від 21 березня 2017 року на підтвердження вчинення сварки зі сторони ОСОБА_1 на побутовому рівні, тобто останній вчинив психологічне насильство в сім'ї-насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ та погроз, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися шкода психічному здоров'ю (ст.1 Закону України “Про попередження насильства в сім'ї”),-і є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу порушника, який згідно протоколу вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, одружений, має зареєстроване місце проживання. Обставини, що пом”якшують відповідальність-перше притягнення до адміністративної відповідальності та щире розкаяння винного, обтяжуюча обставина-вчинення правопорушення в стані сп”яніння. За таких обставин, із врахуванням особи правопорушника та думки потерпілої ОСОБА_2, яка в поданій заяві зазначила про відсутність претензій та просила суворо не карати ОСОБА_1, суд вважає за необхідне обмежитись стосовно правопорушника усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП, яке є адміністративним стягненням і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст.22, 23, 33, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і обмежитись щодо нього усним зауваженням. Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,- закрити.
Постанову надіслати до Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для вчинення дій відповідно до ст.6 Закону України “Про попередження насильства в сім'ї” щодо попередження насильства ОСОБА_1 в сім”ї.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.П. Олійник .