Єдиний унікальний номер 728/398/17
Номер провадження 2/728/202/17
24 березня 2017 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Пархоменка П.І.
за участю - секретаря Горбач Н.Д.
сторони не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, у зв'язку із доглядом за дитиною до досягнення віку 3-ох років, -
І. Зміст позовних вимог.
1. 09 березня 2017 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про стягнення аліментів на її утримання, у зв'язку із доглядом за дитиною до досягнення віку 3-ох років. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що з нею проживає малолітня дитина і знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги не надає.
ІІ. Позиція сторін.
2. У судове засідання позивач не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.14), в заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
3. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.15), позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частини доходу.
4. Судом на підставі частини другої статті 197 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІІІ. Встановленні Судом обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
5. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04 жовтня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.3).
В матеріалах справи інформація про розірвання шлюбу відсутня.
6. В період сумісного проживання у сторін народилася дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4).
7. Малолітня дитина проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Бахмацької міської ради Чернігівської області від 02 березня 2017 року № 1320 (а.с.6).
8. Виходячи з пояснень позивача, викладених в позовній заяві, сторони спільне господарство не ведуть, відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини, у зв'язку із доглядом за дитиною не надає.
Дані обставини відповідачем не оспорювались.
9. Сторони в судове засідання доказів про свій матеріальний стан не надали.
ІV. Оцінка Суду.
10. За змістом статті 84 Сімейного кодексу України (далі СК) дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також, дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Таким чином, виходячи з даної норми Закону обов'язковою умовою для стягнення аліментів на утримання дружини у разі проживання з нею дитини є наявність у чоловіка можливості надавати матеріальну допомогу.
11. Відповідно до статей 10, 60 ЦПК кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Надані позивачем докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини.
В свою чергу, відповідачем не надано в судове засідання доказів, які б підтверджували належне виконання ним обов'язків по утриманню і які б були підставою для звільнення від сплати аліментів.
12. Проте, враховуючи конкретні обставини справи, докази надані сторонами та взаємовідносини, що склались між ними, беручи до уваги можливості надання ОСОБА_2 матеріальної допомоги, Суд знаходить підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача - ОСОБА_1 по догляду за дитиною до досягнення віку 3-ох років в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця починаючи з 09 березня 2017 року та до досягнення дитиною віку 3-ох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, у зв'язку із чим позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
13. Відповідно до статті 88 ЦПК з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 60, 209, 213 - 215 Цивільно процесуального кодексу України, статтями 80, 84, 91, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, Суд, -
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, у зв'язку із доглядом за дитиною до досягнення віку 3-ох років - задовольнити частково.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Бахмач Чернігівської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Бахмач Чернігівської області, аліменти на її утримання у зв'язку із доглядом за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною віку 3-ох років в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 09 березня 2017 року та до досягнення дитиною віку 3-ох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
3. В іншій частині позовних вимог відмовити.
4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок гривень 00 копійок) судового збору.
5. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко