Рішення від 23.03.2017 по справі 684/61/17

Справа № 684/61/17

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року смт.Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Гонті Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Старій Синяві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 до Старосинявської селищної ради Старосинявського району про визнання права власності на житловий будинок та надвірні споруди в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Старосинявської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок та надвірні споруди в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування вимог вказує, що 11 серпня 2015 року в с.Заставці Старосинявського району помер її дід - ОСОБА_3. Після смерті діда відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий 4-х кімнатний будинок та надвірні будівлі, що розташовані по вул.Корчагіна, 56, с.Заставці Старосинявського району Хмельницької області. Позивач ОСОБА_1, яка є спадкоємицею за заповітом після смерті діда, отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок не може через відсутність правовстановлюючих документів. Тому позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий 4-х кімнатний будинок та надвірні будівлі, що розташовані по вул.Корчагіна, 56, с.Заставці Старосинявського району Хмельницької області, як на спадкове майно після смерті діда ОСОБА_3, який помер 11 серпня 2015 року.

Позивач ОСОБА_1 та її законний представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, однак подали суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги підтримують, просять справу слухати у їх відсутності.

Представник відповідача - Старосинявської селищної ради в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнає повністю, просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

11 серпня 2015 року в с.Заставці Старосинявського району помер ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серія 1- БВ №257436, видане 12 серпня 2015 року Виконавчим комітетом Заставецької сільської ради Старосинявського району Хмельницької області, актовий запис № 18.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким земельну ділянку, площею 2,38 га, заповів своєму синові ОСОБА_2, а все інше майно заповів своїй онуці ОСОБА_1, що стверджується заповітом, посвідченим секретарем Заставецької сільської ради Старосинявського району від 01.12.2011 року.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 28.08.1987 року, зведеного та оціночних актів, що містяться в інвентарній справі Хмельницького БТІ, ОСОБА_4 належав житловий будинок по вул.Корчагіна, 56, с.Заставці Старосинявського району Хмельницької області.

Згідно листа Хмельницького БТІ №321/01-18 від 21.03.2017 року за архівними даними БТІ за ОСОБА_4 28.08.1987 року було зареєстровано 1 долю житлового будинку за адресою с.Заставці, вул.Корчагіна, 56, Старосинявського району Хмельницької області на підставі рішення виконкому №109 від 21.06.1987 року.

Відповідно до довідки Старосинявської селищної ради №695 від 20.09.2016 року житловий будинок, який належав помелому ОСОБА_3, який помер 11.08.2015 року, знаходиться в с.Заставці по вул.Корчагіна, 56, Старосинявського району Хмельницької області на земельній ділянці розміром 0,04 га.

Позивач ОСОБА_1, яка є спадкоємицею за заповітом, прийняла спадщину після смерті діда ОСОБА_3, шляхом подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, про що свідчить копія спадкової справи №171-2015 від 07 жовтня 2015 року.

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Старосинявського районного нотаріального округу №811/02-14 від 25.08.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та надвірні будівлі, що розташовані по вул.Корчагіна, 56, с.Заставці Старосинявського району Хмельницької області, через відсутність правовстановлюючих документів.

На замовлення позивача ОСОБА_1 Хмельницьким БТІ було виготовлено технічний паспорт на одноквартирний (садибний) житловий будинок по вул.Корчагіна, 56, с.Заставці Старосинявського району Хмельницької області, який, відповідно до експлікації приміщень до плану одноквартирного (садибного) житлового будинку, складається із : коридорів, ванної, кухні та чотирьох житлових кімнат. Відповідно до характеристики будинку, господарських будівель і споруд, що міститься в технічному паспорті, за адресою вул.Корчагіна, 56, с.Заставці Старосинявського району крім житлового будинку ще також розташовані дві веранди, хлів, погріб та огорожа.

Також на замовлення позивача ОСОБА_1 ПП ОСОБА_5 надано звіт про оцінку вартості житлового будинку та надвірних будівель по вул.Корчагіна, 56, с.Заставці Старосинявського району Хмельницької області.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності та приймаючи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті діда ОСОБА_3 у встановленому порядку, однак на даний час не може оформити свої права на спадкове майно - на житловий 4-х кімнатний будинок та надвірні будівлі, що розташовані по вул.Корчагіна, 56, с.Заставці Старосинявського району Хмельницької області, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до переконання, що права позивача підлягають до захисту шляхом визнання за нею права власності на даний житловий будинок та надвірні будівлі в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 174, 197, 212, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1218, 1235, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.Корчагіна, 56, с.Заставці Старосинявського району Хмельницької області, відповідно до технічного паспорту, виготовленого Хмельницьким бюро технічної інвентаризації від 21.07.2016 року, як на спадкове майно після смерті діда ОСОБА_3, який помер 11 серпня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Галиш І.Б.

Попередній документ
65535210
Наступний документ
65535212
Інформація про рішення:
№ рішення: 65535211
№ справи: 684/61/17
Дата рішення: 23.03.2017
Дата публікації: 30.03.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право