Справа № 735/1266/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/500/2017
Доповідач ОСОБА_2
відмова у відкритті провадження
24 березня 2017 року м. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , засудженого вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України,
В матеріалах кримінального провадження після орігіналу вироку суду відсутній такий процеусальний документ як апеляційна скарга на вирок суду чи хоча б заява, в якій обвинувачений просить змінити, скасувати вирок.
Апеляція на клопотання від імені ОСОБА_3 містить вимогу про покарання судді Новікова та прокурора. Є його заява "за нововиявленими обставинами", в яких список порушників закону набагато більший ніж в апеляції - клопотанні, і немає жодного згадування про вирок суду.
Суд першої інстанції направляє кримінальне провадження суду апеляційної інстанції після одержання апеляційних скарг, яких у даному кримінальному провадженні, не має.
Неможливо безпредметно розпочати апеляційне провадження по заявах обвинуваченого на конкретних службових осіб, а тому необхідно застосувати загальні засади кримінального провадження, передбачені ст. 7, ч. 6 ст. 9 КПК України та відмовити у відкритті провадження.
Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження по заявах обвинуваченого ОСОБА_3 на неправомірні дії судді, прокурорів, як такі, що не підвідомчі апеляційному суду і не стосуються суті ухваленого вироку та покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня одержання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2