Справа № 743/320/17
Провадження №3/743/96/17
24 березня 2017 року смт.Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Жовток Є.А., при секретарі Марченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Добрянка», про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
04.03.2017 року близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_1, на території Горностаївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, поза встановленим пунктом пропуску, перетнув державний кордон України з Республікою Білорусь, в сторону Республіки Білорусь.
16.03.2017 року близько 16 години ОСОБА_1, на території Горностаївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, поза встановленим пунктом пропуску, перетнув державний кордон України з Республікою Білорусь, в сторону Республіки Білорусь та у зворотному напрямку.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду справи.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення; протоколами огляду місця події та схемами до них; письмовими поясненнями ОСОБА_1
З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він двічі, свідомо, у власних потребах та за власної волі, перетинав державний кордон України з Республікою Білорусь поза встановленим пунктом пропуску.
Наслідком перетинання ДКУ ОСОБА_1, було притягнення його 05.03.2017 року до адміністративної відповідальності в Республіці Білорусь.
На ОСОБА_1 не поширюється дія Закону України “Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту”.
Даних про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень у стані неосудності, під впливом тяжких особистих обставин, або внаслідок обману чи насильста зі сторони третіх осіб, судом не отримано.
Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох правопорушень, справи по яких розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленій за більш суворе із числа вчинених.
При вирішенні питання про застосування стягнення суд враховує характер, наслідки та обставини вчинених правопорушень, відомості про особу винного.
З урахуванням вчинення ОСОБА_1 двох умисних правопорушень через нетривалий проміжок часу, суд не вбачає передбачених законом підстав для звільнення його від відповідальності.
Обставин пом”якшуючих відповідальність ОСОБА_1 по справі не встановлено.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 252, 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Роз'яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови з наданням квитанції до суду у вказаний строк. У разі несплати штрафу, постанова звертається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, у розмірі 320 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів, з дня її винесення.
Суддя Є.А. Жовток