Справа№751/641/17
Провадження №2/751/447/17
23 березня 2017 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.
при секретарі Сащенко О. М.
з участю : позивача - ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернігівського дошкільного навчального закладу № 75 Чернігівської міської ради Чернігівської області про поновлення на роботі , стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Встановив:
01.02.2016 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Чернігівського дошкільного навчального закладу № 75 Чернігівської міської ради , в якій позивач просить : поновити його на посаді комірника Чернігівського ДНЗ № 75 ; стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу та судові витрати .
В судовому засіданні позивач надав письмову заяву про залишення позову в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу без розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, надано заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.
Заслухавши позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог, відповідно до ст. 207 ЦПК України підлягає задоволенню, оскільки позивачем подано відповідну заяву.
Наслідки залишення заяви без розгляду в частині позовних вимог позивачу та представнику позивача роз»яснені та зрозумілі.
Керуючись ст.ст. 207, 293-295 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівського дошкільного навчального закладу № 75 Чернігівської міської ради Чернігівської області, в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя С.М. Ченцова