Провадження № 2/734/616/17 Справа № 734/688/17
іменем України
24 березня 2017 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого Іванюка Т.І.,
при секретарі Дідовець М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Сираївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадщину за законом,-
у суд із позовною заявою про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Сираївської сільської ради. У своїй позовній заяві позивачі свої заявлені вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_4. Після його смерті залишилася спадщина, до складу якої входить ? частина житлового будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1. Позивачі не мають можливості оформити спадщину, оскільки за спадкодавцем не було зареєстровано право власності на дане майно.
У судове засідання позивачі не з'явилися, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутності. Заявлені позовні вимоги повністю підтримують.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності представника відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як установлено в судовому засіданні в житловому будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 проживав ОСОБА_4, який був чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина до складу якої входить ? частина житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1. Загальна вартість житлового будинку складає 280 181 гривні. Право власності на даний будинок не зареєстровано. Станом на 15.04.1991 року до складу даного колгоспного двору входили ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Тому тільки вони мали право на набуття у власність вказаного домоволодіння. ОСОБА_4 не встиг зареєструвати право власності на свою частку у зв'язку зі смертю. Позивачі являються спадкоємцями за законом першої черги, які фактично прийняли спадщину і вступили в управління спадковим майном.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Сираївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадщину за законом підлягає задоволенню із наступних підстав:
Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою.
В силу ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).
Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.
Відповідно до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
За змістом статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до статі 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Статтею 1270 названого кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини.
Позивачі, які є спадкоємцями за законом першої черги на майно померлого ОСОБА_4, прийняли спадщину, отже мають право на спадкове майно.
Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з аналізу поданих доказів та враховуючи положення чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
За заявою позивача судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 328, 392, 1228 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 174, 212-215,256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Сираївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадщину за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/12 частку житлового будинку із надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/12 частку житлового будинку із надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/12 частку житлового будинку із надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Судові витрати з відповідача на користь позивачів не стягувати.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Суддя