Провадження № 3/734/190/17 Справа № 734/32/17
іменем України
24 березня 2017 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Бараненко С.М.
за участю секретаря судового засідання Москалюк О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 48, кв. 25, 16.01.2016 року вчинив правопорушення передбачене ч.1. ст.130 КУпАП, за результатами судового розгляду справи 04.02.2016 року на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн.
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,
06 січня 2017 року о 03 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на 77 км + 700 м автодороги Київ-Чернігів-Нові Яриловичі керував автомобілем НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився лікарем-наркологом у приміщенні Козелецької ЦРЛ. чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але згідно телефонограми від 15.03.2017 року, ОСОБА_1, який телефонував до Козелецького районного суду, секретарем судових засідань було повідомлено, про час та місце розгляду справи. Також підтвердженням, що він є обізнаним про час та місце розгляду справи є його письмове клопотання про направлення справи до іншого суду, яке надійшло до Козелецького районного суду 23.03.2017 року. Також інформація про час та місце розгляду даної справи завчасно розміщена на офіційному сайті Козелецького районного суду. Суд розцінює клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи тільки за його участі, як намагання затягнути розгляд справи,доказів в підтвердження обставин неможливості з'явлення в судове засідання, суду на час розгляду справи не надано, тому суд розглядає дану справу відповідно до вимог та правил визначених ст. 268 КУпАП.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 513007 від 06 січня 2017 року, висновком № 5 від 06.01.2017 року медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 під час огляду 06.01.2017 року в 04 години 35 хвилин перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Обставин, що згідно ст. 34, 35 КУпАП пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, знакладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Також з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави грошові кошти в розмірі 320 грн. 00 коп. судового збору.
Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: невідомий, адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 коп. з позбавленнямправа керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: невідомий, в дохід держави грошові кошти в розмірі 320 грн. 00 коп. судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький суд, протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_2