Постанова від 22.03.2017 по справі 734/572/17

Провадження № 3/734/268/17 Справа № 734/572/17

ПОСТАНОВА

іменем України

22 березня 2017 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Козелець матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, -

з а ч. 2 ст. 154 К У п А П,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2017 року о 21 год. 00 хв. в смт. Козелець по вул. Декабристів собака породи «Німецька вівчарка», яка належить гр. ОСОБА_1 вибігла на вулицю, внаслідок чого собака вкусила гр. ОСОБА_2, заподіявши шкоду його здоров'ю. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила п. 3.15 Правил утримання тварин.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що не бачила як її вівчарка кусала гр. ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 154 ч. 2 КУпАП відповідальність настає за порушення правил тримання котів і собак, а саме тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення АА № 133601 від 24 лютого 2017 року, складеного у відповідності до ст. 256 КУпАП, заяву ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, пояснення ОСОБА_3 та пояснення самого потерпілого ОСОБА_2 щодо обставин вчиненого правопорушення, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника судом не було встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд визнає ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, та вважає можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 5-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 коп. з конфіскацією собаки, та стягнути в дохід держави грошових коштів в розмірі 320 грн. 00 коп. судового збору.

На підставі ст. 154 ч. 2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 коп. з конфіскацією собаки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави грошові кошти в розмірі 320 грн. 00 коп. судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_4

Попередній документ
65534960
Наступний документ
65534962
Інформація про рішення:
№ рішення: 65534961
№ справи: 734/572/17
Дата рішення: 22.03.2017
Дата публікації: 30.03.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил тримання собак і котів