Справа 682/440/17
Провадження № 3/682/151/2017
24 березня 2017 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мацюк Ю.І., розглянувши у приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області матеріали про вчинення адміністративного проступку, відповідальність за який передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП,
16 лютого 2016 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.
Згідно встановлених йому судом обмежень, ОСОБА_1 зобов'язано з'являтися на реєстрацію в поліцію один раз на місяць.
Так, 03 лютого 2017 року було встановлено, що 20 лютого 2017 року ОСОБА_1 не з'явився на відмітку, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Оскільки ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст. 187 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення визнав повністю, крім того, його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 425799 від 03 лютого 2017 року; копії постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 лютого 2016 року про встановлення адміністративного нагляду; постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; копії розписки ОСОБА_1 зобов'язання з'являтися на відмітку; копії журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Славутського ВП ГУНП України в Хмельницькій області; копії характеристики Шепетівської виправної колонії Хмельницької області № 98 від 04 січня 2016 року; довідки «Армор».
Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу порушника, характер вчиненого правопорушення, визнав необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту, що буде достатнім й необхідним для його виправлення.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 40-1, 268, 276-285 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП, і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мацюк Ю. І.