Справа № 682/735/16-ц
"30" червня 2016 р. Суддя Славутського міскрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І. , вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №682/687/16-ц за позовом КП "Славутське ЖКО" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням
30.06.2016 року до Славутського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №682/687/16-ц за позовом КП "Славутське ЖКО" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме: у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.
Однак, у заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 не зазначив обставин, що свідчили б про поважність причин його неявки в судове засідання, а також не надав доказів про це.
Відповідно до ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішеня додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Заява ОСОБА_1 та додатки до неї подано у двох примірниках, хоча участь у справі брало двоє відповідачів, а також орган опіки та піклування Славутської міської ради.
Копії заяви про перегляд заочного рішення для вручення учасникам процесу ОСОБА_1 не надані.
За таких обставин вважаю за необхідне надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків відповідно до ст. 121 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 229, 121 ЦПК України,-
Заяву про перегляд заочного рішення у справі №682/687/16-ц за позовом КП "Славутське ЖКО" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків п"ять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя