Ухвала від 24.03.2017 по справі 685/262/17

Справа № 685/262/17

Провадження № 2-а/685/19/17

УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення справи до розгляду

24 березня 2017 року смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Теофіпольського ВнП Красилівського ВП про визнання протиправною (незаконною) та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИЛА:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання протиправною (незаконною) та скасування постанови інспектора сектору реагування патрульної поліції №3 Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_2 серії ПС2 №076609 від 31.10.2016 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП.

Згідно зі ст.104 КАС України, позивач має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у сфері публічно-правових відносин. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України, перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.108 КАС України, відсутні, тому по справі необхідно відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Ст.49 КАС України передбачає, що особи, які беруть участь у справі мають рівні процесуальні права та обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів, міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів, користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити ти отримати в суді засвідчені копії документів та витяги з них.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї не будь права, свободи чи інтереси.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження №2-а/685/19/17 у справі за позовом ОСОБА_1 до Теофіпольського ВнП Красилівського ВП про визнання протиправною (незаконною) та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та призначити розгляд справи на 18 квітня 2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Теофіпольського районного суду.

Направити сторонам копію цієї ухвали, а відповідачу, також, копію позовної заяви з додатками, на яку він має право до початку розгляду справи подати заперечення проти позову та докази, які у нього є. В разі неподання відповідачем заперечень на позов у встановлений строк, справа буде розглянута на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Г. Бурлак

Попередній документ
65534599
Наступний документ
65534601
Інформація про рішення:
№ рішення: 65534600
№ справи: 685/262/17
Дата рішення: 24.03.2017
Дата публікації: 30.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.06.2017)
Дата надходження: 13.02.2017
Предмет позову: визнання протиправною (незаконною) та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності