Справа № 682/1949/16-ц
Провадження № 2/682/27/2017
24 березня 2017 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Мацюка Ю.І.,
за участю секретаря Захарчук С.П.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» про визнання недійсним кредитного договору,
В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.
Позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи з метою встановлення відповідності розрахунку заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача у судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Цивільне процесуальне законодавство України покладає обов'язок по доказуванню на сторони.
Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.
Питання, поставлені позивачем на вирішення експертів, мають доказове значення у даній справі і потребують спеціальних знань.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи у справі є обґрунтованим, обставини, що будуть встановлені при проведенні експертизи, мають доказове значення і можуть вплинути на рішення у даній справі, а тому з метою забезпечення повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи клопотання підлягає задоволенню.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Оплату за проведення експертизи суд покладає на позивача ОСОБА_2
Керуючись ст.ст.168, 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,
Клопотання задовольнити.
Призначити по справі судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місто Хмельницький вулиця Володимирська, 109, телефон (0382) 70-20-25, факс (0382) 70-20-26, e-mail: poplavsky@kniise.com.ua).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити питання:
1.Чи правильно нараховано та розподілено ануїтетні щомісячні платежі на тіло кредиту та відсотки згідно Додатку № 1 до Кредитного договору № 014/2325/82/1858 від 17 липня 2008 року та розрахунком заборгованості до позовної заяви?
2.Як вплинула на відсоткову ставку невідповідність розподілу платежів на тіло кредиту та проценти у порівнянні з графіком платежів до договору?
3.Яка реальна відсоткова ставка примінена Банком виходячи з розрахунку заборгованості за кредитним договором, доданого до позовної заяви у порівнянні до графіку платежів?
В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 та роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мацюк Ю. І.