Ухвала від 22.03.2017 по справі 682/2439/16-к

Справа № 682/2439/16-к

Провадження № 1-кс/682/139/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року місто Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області заяву про самовідвід судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2017 року на розгляд судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 надійшла заява про відвід судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12015240080000147 від 26 березня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Суддя ОСОБА_4 заявила самовідвід від розгляду даної заяви, оскільки представником потерпілого у даному кримінальному провадженні була адвокат ОСОБА_6 , яка є матір'ю судді ОСОБА_4 , що унеможливлює розгляд суддею даної заяви.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 75 КПК України, у складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що близькі родичі та члени сім'ї - це серед іншого, - мати та дочка.

Згідно матеріалів кримінального провадження, між адвокатом ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_7 укладено договір про надання правової допомоги у даному кримінальному провадженні.

За вказаних обставин заява про самовідвід судді ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 у розгляді заяви про відвід судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12015240080000147 від 26 березня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - задовольнити.

Заяву про відвід судді ОСОБА_1 передати до канцелярії суду для розподілу іншому складу суду, відповідно до положень ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
65534528
Наступний документ
65534530
Інформація про рішення:
№ рішення: 65534529
№ справи: 682/2439/16-к
Дата рішення: 22.03.2017
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Заява про відвід