Ухвала від 23.03.2017 по справі 664/1202/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 664/1202/16-ц

Номер провадження: 22-ц/791/815/17

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 березня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 06 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - приватний нотаріус Цюрупинського нотаріального округу Лемківський Ігор Петрович) про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2017 року Цюрупинський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення, яким в задоволенні позову було відмовлено.

На вказане рішення позивачемподана апеляційна скарга, в якій ставиться питання про скасування рішення та ухвалення нового рішення про повне задоволення позову. При цьому заявник просить звільнити її від сплати судового збору за подання скарги відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір", мотивувавши своє прохання тим, що, враховуючи її вік (76 років), що вона є пенсіонеркою, її майновий стан не дозволяє їй сплатити судовий збір.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір в розмірі 736,97грн. (133995грн./2 х 1% х 110%).

Вказана обставина згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

При цьому вважаю, що у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору слід відмовити за відсутністю підстав для цього.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його оплати, повернення і звільнення від оплати встановлюються законом.

За положеннями ст.8 Закону України "Про судовий збір": враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі (ч.1); суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч.2).

Заявником не доведена належними доказами та обставина, що її майновий стан не дає їй змогу сплатити судовий збір у вказаному розмірі. Жодних доказів з приводу цього, зокрема відсутності інших доходів, до апеляційної скарги не долучено, також такі докази не долучені і при розгляді справи в суді першої інстанції. Посилання на досягнення пенсійного віку, отримання пенсії в розмірі 1000грн.(зазначено в позовній заяві), не може бути прийнято до уваги, оскільки самі по собі вказані обставини не є підставою для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення.

А тому немає підстав для звільнення від сплати судового збору в розмірі 736,97грн., отже в задоволенні відповідного клопотання слід відмовити.

Відмовляючи у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, також слід виходити з необхідності забезпечення належного балансу між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справи, з одного боку, та інтересами заявника щодо можливості звернення до суду з апеляційною скаргою, з іншого боку. Адже сплата заявником судового збору за подання апеляційної скарги на вказане судове рішення саме і направлена на забезпечення зазначеного належного балансу. Інакше інша сторона у справі, а саме відповідач, може мати об'єктивні сумніви у неупередженості та безсторонності суду.

Керуючись ст.ст.79, 121 та 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 06 березня 2017 року - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання цієї ухвали, здавши до апеляційного суду Херсонської області квитанцію про сплату судового збору у розмірі 736,97грн., з посиланням на номер справи №22-ц/791/815/17.

Реквізити для сплати судового збору: Р/р 31218206780002; "Апеляційний суд Херсонської області"; Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; Код ЄДРПОУ отримувача: 37959779; МФО 852010; Код платежу: 22030101; "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".

Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Майданік

Попередній документ
65534416
Наступний документ
65534418
Інформація про рішення:
№ рішення: 65534417
№ справи: 664/1202/16-ц
Дата рішення: 23.03.2017
Дата публікації: 30.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність