Ухвала від 22.03.2017 по справі 04/01/5026/1089/2011

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" березня 2017 р. Справа №04/01/5026/1089/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Стромат"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.02.2017 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою Приватного підприємства "Під ключ" в особі ліквідатора

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Стромат"

про визнання недійсною угоди про залік взаємних вимог від 27.06.2013

в межах справи № 04/01/5026/1089/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокол"

до Приватного підприємства "Під ключ"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.02.2017 задоволено повністю заяву боржника у особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренка С.А. від 02.02.2017 №02-03/137, визнано недійсним угоду про залік взаємних вимог від 27.06.2013, укладену між ТОВ "Будівельна компанія "Стромат" та ПП "Під ключ", стягнуто з ТОВ "Будівельна компанія "Стромат" на користь ПП "Під ключ" 3200 грн. судових витрат.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Стромат" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.02.2017, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ліквідатора.

Також скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення із апеляційною скаргою на судове рішення місцевого господарського суду.

У відповідності до даних "ДСС" судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення № 616119 від 13.03.2017 в сумі 3520,00 грн., 13.03.2017 зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заслухавши доповідь головуючого про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала причини пропуску процесуального строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Стромат" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Стромат" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.02.2017 у справі № 04/01/5026/1089/2011.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі № 04/01/5026/1089/2011 призначити на 06.04.2017 об 11 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко