04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"27" березня 2017 р. Справа №910/20157/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів: Баранця О.М.
Пашкіної С.А.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Українсько-науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості»
на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2017
у справі № 910/20157/16 (суддя Пригунова А.Б.)
за позовом Державного підприємства «Українсько-науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт-ЛП»
про стягнення суми заборгованості 20 391,53 грн.
Позов заявлено про стягнення основного боргу за виконані за договором виконання робіт з експертизи документів № 186/е/р 791 від 21.12.2015, але неоплачені роботи в сумі 19 667,30 грн., 3% річних в сумі 361,77 грн., інфляційних втрат в сумі 362,03 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.03.2017, повний текст якого складений 06.03.2017, у справі № 910/20157/16 в позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись з рішенням, Державне підприємство «Українсько-науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/20157/16 від 01.03.2017 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
З апеляційною скаргою на рішення суду від 01.03.2017, повний текст якого підписаний 06.03.2017 і строк оскарження в апеляційному порядку якого спливає 16.03.2017, заявник звернувся 20.03.2017, про що свідчить вхідний штамп канцелярії суду першої інстанції, до якого подано апеляційну скаргу, тобто з пропуском встановленого законом строку для її подання. З клопотанням про відновлення порушеного строку заявник при цьому не звертався.
При цьому заявник не вважає строк для звернення з апеляційною скаргою пропущеним через те, що 10 днів відраховує не від дати підписання судом першої інстанції рішення, а від дати отримання ним його копії - 10.03.2017, що є помилковим, оскільки, чинне законодавство не встановлює будь-якої залежності початку обчислення строків на апеляційне оскарження від дати отримання апелянтом судового рішення.
Такий строк може бути поновлений судом виключно за клопотанням апелянта.
Крім того, слід врахувати, що, як слідує з матеріалів справи, представник скаржника був присутнім у судовому засіданні, де спірне рішення було проголошено, а відтак, про наявність такого рішення був обізнаний вже 01.03.2017.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
За таких обставин, апеляційна скарга Державного підприємства «Українсько-науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» не приймається до розгляду з підстав п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України і повертається заявнику.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Українсько-науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2017 у справі № 910/20157/16 повернути без розгляду.
2. Матеріали справи № 910/20157/16 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Н.Ф. Калатай
Судді О.М. Баранець
С.А. Пашкіна