ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
27.03.2017Справа № 910/4769/17
Суддя Літвінова М.Є., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровограднафтопереробка»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Оіл-Сервіс»
про стягнення 5 022 867, 34 грн.,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіровограднафтопереробка» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Оіл-Сервіс» про стягнення 5 022 867, 34 грн.
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Кіровограднафтопереробка» позовна заява про стягнення 5 022 867, 34 грн. не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Однак, судом встановлено, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровограднафтопереробка» взагалі не підписано представником позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі Довіреності № 24-02/17 від 01.02.2017 року.
Отже, з огляду на викладене, керуючись положенням Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що позивачем не додержана форма поданої до суду позовної заяви, зокрема подана позовна заява взагалі не містить підпису повноважного представника позивача, що зумовлює наслідки передбачені п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПУ щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України. Такі ж наслідки настають, в разі коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -
Позовну заяву повернути без розгляду.
Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду міста Києва з позовом.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя М.Є. Літвінова