"20" березня 2017 р.Справа № 916/166/17
За позовом: Приватного акціонерного товариства „Київстар"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранд Трейдінг Одеса"
про стягнення 27428,83грн.
Суддя Малярчук І.А.
В судових засіданнях приймали участь представники:
Від позивача: Петров О.Е., довіреність №891 від 05.12.16р.
Від відповідача: не з'явився
В засіданні 20.03.17р. приймали участь представники:
Від позивача: Петров О.Е., довіреність №891 від 05.12.16р.
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранд Трейдінг Одеса" на користь ПАТ „Київстар" 27428,83грн. заборгованості за надані по угоді №7251344 від 04.11.2015р. послуги зв'язку.
Позивач підтримує заявлені позовні вимоги, в їх обґрунтування зазначає, що 04.11.2015р. між ПАТ „Київстар" та ТОВ „Гранд Трейдінг Одеса" було укладено угоду №7251344 про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку. На виконання своїх обов'язків за угодою по наданню послуг рухомого мобільного зв'язку стандарту, ПАТ „Київстар" надав відповідачу персональні SIM-карти та виділені номери для доступу до мережі Оператора, що відповідає умовам п.3.4.1 Угоди. Однак, в порушення п.3.2.1 угоди від 04.11.2015р. відповідач за послуги рухомого (мобільного) зв'язку не сплатив, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 27428,83грн.
Відповідач у судові засідання не з'являвся, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК
Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, оцінивши пояснення представника позивача та його правову позицію, суд встановив наступне:
04.11.2015р. між ПАТ „Київстар" та ТОВ „Гранд Трейдінг Одеса" було укладено угоду №7251344, за умовами якої ця угода укладена на підставі Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №295 від 11.04.2012р., надання послуг здійснюється на замовлення споживача на підставі укладеної угоди. Позивач виконав свої зобов'язання та надав відповідачу послуги рухомого (мобільного) зв'язку, про що свідчать рахунки які направлялись на електроний адрес відповідача на оплату послуг. Відповідно до п.1 Угоди №7251344 від 04.11.2015р. вона набуває чинності після підписання уповноваженими представниками сторін і моменту реєстрації у Центрі обслуговування абонентів і діє протягом 4 (чотирьох)років.
Між ПАТ „Київстар" та ТОВ „Гранд Трейдінг Одеса" 04.11.2015р. було підписано додакові угоди: Угоду про надання комплексного пакету послуг щодо телефонного номеру +380675550248, Угоду про надання комплексного пакету послуг щодо телефонного номеру +380675550247, Угоду про надання комплексного пакету послуг щодо телефонного номеру +380675550246, Угоду про надання комплексного пакету послуг щодо телефонного номеру +380675550243, Угоду про надання комплексного пакету послуг щодо телефонного номеру +380675550241, Угоду про надання комплексного пакету послуг щодо телефонного номеру +380675550239, Угоду про надання комплексного пакету послуг щодо телефонного номеру +380675550238, Угоду про надання комплексного пакету послуг щодо телефонного номеру +380675550237, Угоду про надання комплексного пакету послуг щодо телефонного номеру +380675550236, до угоди №7251344 від 04.11.2015р. Відповідно до п.74 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 11 квітня 2012р. №295, під час надсилання рахунка оператор, провайдер повинен забезпечити захист інформації про надані абонентові послуги, крім випадків, коли за письмовою згодою абонента рахунок надсилається йому електронним повідомленням.
Згідно п.2.2.1. Угоди Абонент зобов'язується вчасно оплачувати послуги стільникового мобільного зв'язку згідно з чинними тарифами, підтримувати Авансований платіж не нижче мінімального рівня, встановленого діючими Тарифами, та сплачувати щомісячну абонентну плату.
Відповідно до п.п.7.1., 7.2. Правил тарифи на всі види послуг (окрім тих, які надаються контент-провайдерами) встановлюються оператором самостійно. Оператор має право формувати тарифні плани, які можуть передбачати різні умови оплати, ціни, коло абонентів, для яких доступні такі тарифні плани, та різні умови отримання послуг.
Згідно п.72 вищезазначених Правил у разі здійснення розрахунків за отримані послуги на умовах наступної оплати абонент оплачує послуги після закінчення розрахункового періоду. Плата вноситься після отримання ним рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, якщо інше не встановлено договором відповідно до законодавства.
Як вбачається з рахунків №4-1272917 від 31.01.2016р., №5-4110359 від 29.02.16р., №6-4139610 від 21.03.17р., №7-5014603 від 31.03.2016р., №8-6627322 від 30.04.2016р., №9-999999999 від 31.05.2016р., №10-12313554 від 30.06.2016р., №11-14366488 від 31.07.2016р., №12-16369426 від 31.08.2016р., №13-18288636 від 30.09.2016р., №14-20380465 від 31.10.2016р., №15-22410002р., №16-24260346 від 31.12.2016р., виставлених позивачем до оплати ТОВ „Гранд Трейдінг Одеса" станом на 31.12.2016р., останній заборгував за телефонні послуги 27428,83 грн.
Проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, подані позивачем додаткові докази та викладену ними правову позицію, суд, вважає заявлені ПАТ „Київстар" позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 27428,83грн. заборгованості за угодою №7251344 від 04.11.2015р. правомірними, такими, що відповідають дійсними обставинам справи з огляду на наступні положення законодавства.
Засадами чинного Цивільного кодексу України в редакції від 16.01.04р. передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. (ст. 15 ЦК України).
Відповідно до п. 1 ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до п.1 ст. 902 Цивільного кодексу України виконавець повинен надати послугу особисто.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (п.1 ст. 903 Цивільного Кодексу України).
Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Отже, враховуючи вищевикладені положення чинного законодавства, з огляду на наявні в матеріалах справи документи, що підтверджують факт набуття відповідачем послуг за угодою №7251344 від 04.11.2015р., суд, встановив існування заборгованості ТОВ „Гранд Трейдінг Одеса" перед ПАТ „Київстар" в сумі 27428,83 грн., звідси, є правомірними позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача зазначеної суми боргу.
При прийняті даного рішення судом враховано судову практику з розгляду справи за аналогічними правовідносинами, зокрема, запроваджену постановою ВГСУ від 10.05.16р. у справі № 907/802/15.
Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).
За таких обставин, суд задовольняє заявлені позивачем позовні вимоги про стягнення з відповідача 27428,83грн. заборгованості.
Згідно ст.49 ГПК України судовий збір в сумі 1600,00 грн. підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.
Неявка відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи, оскільки, як визначено п.п.3.9.1., 3.9.2. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. В разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Керуючись ст. ст. 49, 82- 85 ГПК України суд, -
1. Задовольнити позов позивача повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранд Трейдінг Одеса" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, б. 103 код 40040562) на користь Приватного акціонерного товариства „Київстар" (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 код 21673832) 27428 (двадцять сім тисяч чотириста двадцять вісім ) грн. 83 коп. заборгованості, 1600 (одну тисячу шістсот ) грн. 00 коп. судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Накази видати згідно ст.116 ГПК України.
Повний текст рішення складено 24 березня 2017 р.
Суддя І.А. Малярчук