номер провадження справи 27/34/17
23.03.2017 Справа № 908/343/17
За позовом: Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області (70005 Запорізька область, Вільнянський район, с. Павлівське, вул. Залізнична, 28)
до відповідача: Нововасилівського навчально-виховного комплексу Вільнянської районної ради Запорізької області (70005 Запорізька область, Вільнянський район, с. Нововасилівка, вул. Польова, 18-а)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Вільнянська районна рада Запорізької області (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 12)
про визнання недійсним договору оренди транспортного засобу № 78 від 05.06.2014 р.
Суддя Дроздова С.С.
Представники сторін:
від позивача: Павленко Є.П., дов. № 3/д від 10.01.2017 р.
від відповідача: Войтенко Г.В., дов. № б/н від 19.01.2017 р.
Сідоров А.А., витяг з наказу № 37 від 15.08.1975 р.
Павлівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, Запорізька область, Вільнянський район, с. Павлівське звернулась до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Нововасилівського навчально-виховного комплексу Вільнянської районної ради Запорізької області, Запорізька область, Вільнянський район, с. Нововасилівка про визнання недійсним договору оренди транспортного засобу № 78 від 05.06.2014 р.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматичним розподілом справ між суддями від 17.02.2017 р., справу № 908/343/17 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 20.02.2017 р. справу № 908/343/17 прийнято до розгляду суддею Дроздовою С.С., присвоєно справі номер провадження 27/34/17 та призначено судове засідання на 23.03.2017 р.
23.03.2017 р. до початку розгляду справи представники позивача та відповідача заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.
Головуючий оголошує склад суду та роз'яснює право відводу суддям відповідно до ст. 20 ГПК України.
Відводів складу суду не заявлено.
Головуючий роз'яснює на підставі ст. 22 ГПК України права та обов'язки учасникам судового розгляду.
Розгляд справи по суті розпочато 23.03.2017 р.
У судовому засіданні 23.03.2017 р. представник позивача підтримав позовні вимоги, на підставах, викладених у позовній заяві.
Звернувся до суду з письмовим клопотанням, в порядку ст. 27 ГПК України, просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ освіти молоді та спорту Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області.
Представник відповідача у судовому засіданні 23.03.2017 р. проти позову заперечив, на підставах викладених у письмовому відзиві (міститься в матеріалах справи). Проти клопотання позивача, заявлене в порядку ст. 27 ГПК України не заперечив.
Право заявляти клопотання є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, господарський суд визнав за доцільне на підставі ст. 27 ГПК України з власної ініціативи залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вільнянську району раду Запорізької області, оскільки пасажирський автобус марки АС-Р-32053-07 "Марія" д/н НОМЕР_1, який є предметом договору оренди, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію транспортно засобу, належить відділу освіти та спорту Вільнянської районну раду Запорізької області, який в свою чергу на теперішній час є реорганізованим, та не може бути залучено до участі у справі у якості третьої особи.
Відповідно до ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
З метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, враховуючи предмет і підстави позову, суд залучає до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Вільнянську району раду Запорізької області, оскільки рішення з даного спору може вплинути на їх права та обов'язки.
З метою з'ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи на 10.04.2017 р. враховуючи, необхідність залучити до участі у справі у якості третіх особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Вільнянську району раду Запорізької області, а також витребування додаткових доказів у справі та документів, які необхідні для всебічного, об'єктивного розгляду спору.
Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 ГПК України, суд
1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивач: Вільнянську району раду Запорізької області, (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 12)
2. Розгляд справи відкласти на 10 квітня 2017 р. о 12 год. 00 хв.
3. Зобов'язати надати:
Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі на день розгляду справи, оригінал договору № 78 від 05.06.201 4р. з додатками, змінами та доповненнями, оригінали документів доданих до позову, довідку про повні банківські реквізити. Направити на адресу 3-ї особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення (поштові квитанції тощо) надати суду, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору, довіреність на представника.
Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства, оригінал договору № 78 від 05.06.2014р. з додатками, змінами та доповненнями, довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору, довіреність на представника.
Третю особу: нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення стосовно позовних вимог, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору, довіреність на представника.
Явка представників сторін у судове засідання 10.04.2017 р. обов'язкова.
Суддя С.С. Дроздова