23.03.2017 Справа № 904/11140/16
За позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро
про витребування майна
Суддя Мартинюк С.В.
Прокуратура Дніпропетровської області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" про витребування майна.
Ухвалою господарського суду від 05.12.2016 року порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 20.12.2016 року.
12.12.2016 року до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" про усунення перешкод у користуванні власністю.
Ухвалою господарського суду від 13.12.2016року зустрічну позовну заяву повернуто на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.
16.12.2016року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" на ухвалу господарського суду від 13.12.2016 року про повернення зустрічної позовної заяви.
Ухвалою господарського суду від 19.12.2016року провадження по справі було зупинено до повернення справи з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Справа №904/11140/16 надійшла на адресу господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою господарського суду від 30.01.2017 року провадження по справі поновлено.
01.02.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшов електронний запит про направлення справи №904/11140/16 на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.
Ухвалою господарського суду від 06.02.2017 року провадження по справі зупинено до повернення справи з Вищого господарського суду України.
23.03.2017 року справа №904/11140/16 надійшла на адресу господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Розглянувши матеріали справи, суд ухвалив залучити до участі у справі третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгруп", третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району та третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства".
Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Характер спору та обставини справи, необхідність забезпечення всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору свідчать про наявність підстав для залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгруп" у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства" у якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та залучити до участі у справі третіх осіб-1,2,3.
Керуючись ст. 79,86 ГПК України, господарський суд, -
1. Провадження по справі - поновити.
2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгруп" (50089, м. Гривий Ріг, вул. Академіка Головка, 6,кв.21, код ЄДРПОУ 34811968).
3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району (49000, м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь,10А, код ЄДРПОУ 20274082).
4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства" (49000, м. Дніпро вул. Тверська, 17, прим. 222).
5. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.04.2017 о 12:10год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
До судового засідання подати:
Прокурору, позивачу:
- направити на адреси третіх осіб-1,2 копію позовної заяви, докази направлення надати суду;
- витяг з ЄДРПОУ на відповідача;
- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.
Відповідачу:
- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;
- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);
Третім особам-1,2,3:
- письмові пояснення по суті позовних вимог.
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.В. Мартинюк