23.03.2017 Справа № 904/10337/16
За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпро в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради , м. Дніпро
до товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача: приватне підприємство "ЦЕСІЯ", м. Дніпро
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНІНВЕСТГРУПП", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача: комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
Третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", м. Дніпро
про витребування майна
Суддя Ніколенко М.О.
Заступник прокурора Дніпропетровської області (надалі - Прокурор) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах Дніпропетровської міської ради (надалі - Позивач) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНЕССАНС-КЛУБ" (надалі - Відповідач) про витребування від Відповідача на користь територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради нежитлового приміщення №73а, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Іларіонівська,19.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2016 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду, залучено до участі у справі Третіх осіб-1, 2, 3, 4 які не заявляють самостійних вимог, на стороні Відповідача: приватне підприємство "ЦЕСІЯ", товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНІНВЕСТГРУПП", комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства ".
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНЕССАНС-КЛУБ" 25.11.2016 звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою до першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах Дніпропетровської міської ради, треті особи - приватне підприємство "ЦЕСІЯ", товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНІНВЕСТГРУПП", комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства ".
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2016 у справі №904/10337/16 зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНЕССАНС-КЛУБ" повернута без розгляду.
Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕНЕССАНС-КЛУБ" 30.11.2016 через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області подана апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2016 у справі №904/10337/16. Матеріали справи надіслані до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2016 провадження у справі №904/10337/16 зупинено до повернення справи №904/10337/16 до Господарського суду Дніпропетровської області.
Справу №904/10337/16 повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області 23.12.2016. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2016 провадження у справі №904/10337/16 поновлено, справу призначено до розгляду в засіданні на 12.01.2017.
З Дніпропетровського апеляційного господарського суду 27.12.2016 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит №904/10337/16/17303/16 від 27.12.2016 про термінове направлення справи №904/10337/16 в зв'язку з надходженням касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2016 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.12.2016, для подальшого направлення до Вищого господарського суду України відповідно до вимог статті 109 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2016 провадження у справі №904/10337/16 зупинено до повернення справи №904/10337/16 до Господарського суду Дніпропетровської області.
Справа №904/10337/16 повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області 20.03.2017.
Розпорядженням № 201 від 21.03.17 та протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 21.03.17 по справі № 904/10337/16 у зв'язку з закінченням повноважень судді Соловйової А.Є. справу передано для розгляду судді Ніколенко М.О.
З таких обставин, справу слід прийняти до свого провадження. Одночасно з цим, з метою вирішення питання про поновлення провадження у справі, виникла необхідність розгляду отриманих документів у судовому засіданні.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Прийняти справу № 904/10337/16 до свого провадження.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.04.2017 об 11:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
Суддя М.О. Ніколенко