22 березня 2017 р.. Справа № 902/1706/13
Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецький С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", 01033, м. Київ, вул.Жилянська, 43
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про визнання банкрутом
представники:
ПАТ "ОТП Банк" : Довгаль І.О. - за довіреністю
арбітражного керуючого Василика В.В.: Паньковський С.І. - за довіреністю
Виконавчого комітету Вінницької міської ради: Богачук С.А., за довіреністю
В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1706/13 за заявою публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання банкрутом.
10.01.2014 року судом прийнято ухвалу щодо порушення провадження у справі № 902/1706/13 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
10.01.2014 року винесено постанову про визнання боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Аверкина В.В.
В подальшому, ухвалою суду від 06.02.2014 року по справі № 902/1706/13 припинено повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Аверкина В.В.
При цьому, ухвалою суду від 10.02.2014 року по справі № 902/1706/13 призначено ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Василика В.В.
Ухвалою суду від 08.02.2017 року продовжено строк ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. у справі № 902/1706/13 на шість місяців - до 22.03.2017 року; призначено справу до розгляду на 22.03.2017 року.
На визначену дату в судове засідання з'явились представники арбітражного керуючого Василика В.В., ПАТ "ОТП Банк" та Виконавчого комітету Вінницької міської ради.
В ході розгляду справи судом встановлено, що 20.03.2017 року до суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання б/н від 20.03.2017 року про долучення до матеріалів справи протоколу зборів комітету кредиторів від 15.03.2017 року, в якому викладено звіт ліквідатора про виконану роботу у даній справі.
Так, у звіті ліквідатора зазначено, що за наслідками попереднього рішення комітету кредиторів, арбітражним керуючим здійснювались підготовчі дії щодо реєстрації витребуваного майна за ОСОБА_1 на підставі рішення Вінницького міського суду по цивільній справі № 127/5621/16-ц від 20.10.2016 року, підготовка пакету всіх необхідних документів для подання їх державному реєстратору, тощо; фінансове становище боржника за лютий 2017 року характеризується неплатоспроможністю; наразі в боржника відсутнє будь-яке майно для реалізації; нового майна боржника у зазначеному періоді не виявлено; надходження коштів по ліквідаційному рахунку за вказаний період відсутнє.
Суд, розглянувши проміжний звіт ліквідатора, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, заслухавши пояснення учасників процесу, дійшов висновку про прийняття зазначеного звіту до відома.
Крім того, 22.03.2017 року до суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання б/н від 22.03.2017 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на шість місяців.
Дане клопотання мотивовано тим, що ліквідатором здійснюються заходи щодо державної реєстрації нерухомого майна, витребуваного у власність боржника згідно заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області по цивільній справі №127/5621/16-ц. Після державної реєстрації нерухомого майна, витребуваного у власність боржника, ліквідатору потрібен буде додатковий час для здійснення огляду та інвентаризації майна, проведення його оцінки та здійснення інших організаційних дій, необхідних для продажу витребуваного майна в порядку встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Представник арбітражного керуючого підтримав дане клопотання ліквідатора.
Представники кредиторів не заперечили щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у даній справі.
Як вбачається з системного аналізу норм Закону про банкрутство, встановлений строк ліквідаційної процедури у 12 місяців є імперативною нормою, яку суд застосовує при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом, при цьому зазначаючи про нього в постанові. Однак, в той же час Закон про банкрутство не містить ніяких приписів для інших учасників провадження, зокрема, й ліквідатора щодо обмеження строків, зокрема, й ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство не містить заборон для господарського суду щодо можливості скорочення або продовження строків процедури. Цією ж статтею визначається, що ліквідація - це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом, іншими законодавчими актами України.
Згідно з ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
Законом покладено на ліквідатора великий обсяг обов'язків (ст. ст. 41 - 44 Закону), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс. В той час як невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону про банкрутство ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута. Цей припис Закону кореспондується із нормами ч. 3 ст. 40 Закону, згідно положень якої ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Викладені положення законодавчого акту про банкрутство свідчать про те, що юридична особа, в якої в ліквідаційній масі наявне майно, повинна ліквідуватися протягом часу, який є достатнім, але не раніше ніж до настання факту, що має юридичне значення для справи про банкрутство, а саме до повного розпродажу майна та здійснення всіх заходів, передбачених Законом про банкрутство стосовно ліквідації банкрута, розрахунків з кредиторами й затвердження судом звіту ліквідатора, або ж через затвердження судом мирової угоди.
З огляду на викладені обставини, зважаючи на те, що на даний час у боржника наявне нереалізоване майно, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на шість місяців.
Керуючись ст.ст. 2, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 4-1, 4-5, 22, 53, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. у справі № 902/1706/13 - до 19.09.2017 року.
2. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. про виконану роботу по справі № 902/1706/13.
3. Розгляд справи призначити на 19.09.17 року - 12:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця).
4. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, представників кредиторів та боржника визнати обов'язковою.
5. Ліквідатору боржника надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 у справі № 902/1706/13.
6. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи;
2 - Представнику ПАТ "ОТП Банк" - Довгалю І.О. - 21009, АДРЕСА_3
3 - ФОП ОСОБА_1 - 21000, АДРЕСА_1;
4 - Виконавчому комітету Вінницької міської ради 21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 59;
5 - Арбітражному керуючому Василику В.В. - АДРЕСА_2