23 березня 2017 р. Справа № 902/538/14
Господарський суд Вінницької області у складі колегії суддів: головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів: Матвійчука В.В., Банасько О.О., розглянувши без виклику представників сторін та третьої особи, матеріали справи
за позовом: Заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168), Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця)
до: Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області (вул. Столярчука, 3, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000)
до: Державного підприємства "Хмільницьке лісове господарство" (вул. Курортна, 1, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
про скасування розпорядження та державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, -
Господарським судом Вінницької області здійснюється новий розгляд справи за позовом заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці до Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області, Державного підприємства "Хмільницьке лісове господарство", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Військової частини НОМЕР_1 . В позовній заяві прокурор просив суд визнати недійсним розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області №162 від 30.03.2007 та державний акт на право постійного користування земельною ділянкою, виданий Державному підприємству “Хмільницьке лісове господарства”, серія ЯЯ №017894, зареєстрований 07 серпня 2007 року за №030787800002.
Ухвалою від 12.01.2017р. справу №902/538/14 прийнято на новий розгляд суддею Колбасовим Ф.Ф. та призначено судове засідання на 23.02.2017 року.
Ухвалою суду від 23.02.2017р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладення розгляд справи на 22.03.2017р. з метою надання сторонами додаткових доказів.
В судовому засіданні 22.03.2017р. представниками позивачів подано клопотання про створення колегії для розгляду справи у зв'язку з її складністю. Представник відповідача 2 з приводу клопотання відповідачів не заперечив.
За результатами проведення судового засідання, судом встановлено, що справа №902/538/14 відноситься до категорії справ значної складності, виходячи з предмету та підстав позовних вимог, враховуючи суперечливість доказової бази, що потребує додаткового витребування нових доказів. У зв'язку з чим, суддею в судовому засіданні 22.03.2017р. оголошено перерву для подання заяви про створення колегії у складі трьох суддів для розгляду даної справи.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, для розгляду даної справи сформовано колегію у складі суддів: головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів: Матвійчука В.В., Банаська О.О.
Враховуючи наведене вище, справа № 902/538/14 підлягає прийняттю судовою колегією до провадження та призначенню до розгляду.
Керуючись ст.ст. 4-6, 65, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду на 11 квітня 2017 р. о 12:00, в приміщенні господарського суду за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й поверх. каб. 407.
3. Зобов'язати прокурора, позивачів, відповідачів та третю особу забезпечити явку в засідання своїх представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони та третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Прокурору, позивачам:
1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог, для огляду в судовому засіданні.
2) Письмові пояснення з підтверджуючими доказами у зв'язку з чим була проведена прокурорська перевірка в 2011 році та на підставі яких документів (вказані докази надати до суду для огляду, копії - в справу);
3) Докази в підтвердження того факту, що позивачам про порушення їх прав стало відомо внаслідок проведення прокурорської перевірки в червні 2011 року;
Відповідачам: Всі інші наявні докази в обґрунтування заперечень проти позову.
Третій особі: Письмові пояснення по суті позову з наданням підтверджуючих доказів.
У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
5. Попередити позивачів, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити відповідачів, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
судді Матвійчук В.В.
Банасько О.О.
віддрук. 7 прим.:
1 - до справи
2 - Заступнику Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця)
3 - 1-му позивачу - (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168),
4 - 2-му позивачу - (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця)
5 - відповідачу 1 (вул. Столярчука, 3, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000)
6 - відповідачу 2 (Державному підприємству "Хмільницьке лісове господарство" (вул. Курортна, 1, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000)
7- третій особі - Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1