Ухвала від 27.03.2017 по справі 910/3124/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2017 року Справа № 910/3124/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого), Куровського С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Пролог ЛТД"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 року

у справі Господарського суду№ 910/3124/16 міста Києва

за позовомТОВ "Пролог ЛТД"

до1. ПАТ "Дельта Банк"; 2. ПАТ "Інноваційно-промисловий банк"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1. ТОВ "Інвест кредит капітал"; 2. ОСОБА_4

провизнання договору недійсним

визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Пролог ЛТД" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ТОВ "Пролог ЛТД" у судовому засіданні, яке відбудеться 04.04.2017 року о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Куровський

Н.Г. Ткаченко

Попередній документ
65508254
Наступний документ
65508257
Інформація про рішення:
№ рішення: 65508256
№ справи: 910/3124/16
Дата рішення: 27.03.2017
Дата публікації: 28.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (31.05.2016)
Дата надходження: 24.02.2016
Предмет позову: про визнання договору недійсним