м. Миколаїв
23.03.2017 р. № 814/2926/16
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т.О., суддів Біоносенка В.В., Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні заяву по справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АГРОНИВАЮГ", вул. Дружби, 1-В, с. Шевченкове, Жовтневий район, Миколаївська область, 57263
доГоловного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, пр. Центральний (Леніна) 141-В, м. Миколаїв, 54055
треті особиБаштанська ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область,56101
провизнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою від 19.01.2017 рок відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «АГРОНИВАЮГ» до Головного управління Державної казначейської служби у Миколаївській області, Державної казначейської служби України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Баштанська ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання неправомірною бездіяльність Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області щодо ухилення від подання інформації про суму поповнення ТОВ "АГРОНИВАЮГ" електронного рахунку - 900000,0 грн. та 901785,0 та залишку на такому рахунку ТОВ "АГРОНИВАЮГ" до відповідного органу ДФС (Баштанська ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області), зобов'язання Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області подати інформацію про суму поповнення ТОВ "АГРОНИВАЮГ" електронного рахунку - 900000,0 грн. та 901785,0 та залишку на такому рахунку ТОВ "АГРОНИВАЮГ" до відповідного органу ДФС (Баштанська ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області).
23.03.2017 позивач надав клопотання про заміну неналежної третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Баштанської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області на належну - Державну фіскальну службу України.
Суд розглянув клопотання та дійшов висновку про відмову у його задоволенні, оскільки нормами КАС України не передбачено заміну неналежної третьої сторони на належну.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача, відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі
Проте, рішення у даній справі може вплинути на права, обов'язки та інтереси Державної фіскальної служби України, а тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державну фіскальну службу України.
Керуючись статтями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державну фіскальну службу України.
2. Зобов'язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати суду заперечення проти позову.
3. Розгляд адміністративної справи призначити на 18.04.2017 року о 12:30 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
5. Копію ухвали, копію позовної заяви та інформацію про права відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України надіслати третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державній фіскальній службі України.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Головуючий суддя Т.О. Гордієнко
Суддя В.В. Біоносенко
Суддя Є.В. Марич