24 березня 2017 р. Справа №804/4409/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне управління охорони навколишнього природного середовища у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, -
14 липня 2016 року Комунальне підприємство "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне управління охорони навколишнього природного середовища у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2016 року відкрито провадження у справі №804/4409/16 (суддя Павловський Д.П.) та призначено її до розгляду на 17 серпня 2016 року.
За результатами розподілу справи автоматизованою системою документообігу, вказана справа передана на розгляд судді Царікової О.В.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2017 року прийнято до провадження справу № 804/4409/16 та призначено її до розгляду на 02 лютого 2017 року на 09:40.
02 лютого 2017 року у судовому засіданні оголошено перерву до 24 лютого 2017 року.
24 лютого 2017 року у судовому засіданні оголошено перерву до 09 березня 2017 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.03.2017 зупинено провадження у справі № 804/4409/16 до 24 березня 2017 року до 10:00.
Відповідно до ч. 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Провадження у справі № 804/4409/16 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне управління охорони навколишнього природного середовища у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними поновити.
Судове засідання відбудеться 24 березня 2017 року о 10:00, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Царікова