Ухвала від 20.03.2017 по справі 804/8739/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 березня 2017 р.Справа №804/8739/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі питання про зупинення провадження в адміністративній справі №804/8739/16 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «АС-Терра» про застосування заходів реагування та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/8739/16 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «АС-Терра» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об'єкта, а саме: приміщень громадської будівлі згідно договору оренди №0101/14/Ст від 1 січня 2014 року за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Стартова, 7 ТОВ «ТД «АС-Терра» (код ЄДРПОУ 37303058), до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації та зобов'язання зупинити експлуатацію вищезазначених об'єктів.

В обґрунтування позову зазначено, що проведеною перевіркою встановлені порушення, які в ході перевірки та у встановлений строк відповідачем усунені не були, у зв'язку із чим вжиття заявлених заходів реагування є повністю обґрунтованим, а подальша робота підприємства із виявленими порушеннями пожежної та техногенної безпеки створює загрозу життю та/або здоров'ю людей.

Ухвалою суду від 23 січня 2017 року у справі відкрито скорочене провадження у справі та витребувано від відповідача докази усунення виявлених перевіркою порушень, проте такі докази до суду не надані.

Ухвалою суду від 27 лютого 2017 року провадження у справі було зупинено до 20 березня 2017 року та витребувано від сторін необхідні для розгляду справи докази.

Проте, станом на 20 березня 2017 року витребувані документи суду не надані.

Згідно пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі з метою повторного витребування додаткових доказів, необхідних для розгляду та вирішення заявленого спору.

Керуючись статтями 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від відповідача: копію договору оренди №0101/14/Ст від 1 січня 2014 року; копії правовстановлюючих документів на приміщення по вулиці Стартова, 7 у місті Дніпрі; докази усунення порушень, у тому числі надані позивачу; копію акту повторної перевірки (за наявності).

Витребувані судом документи надати протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі ненадання копій витребуваних документів справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/8739/16 до 14 квітня 2017 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба

Попередній документ
65501609
Наступний документ
65501612
Інформація про рішення:
№ рішення: 65501610
№ справи: 804/8739/16
Дата рішення: 20.03.2017
Дата публікації: 29.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування певних видів підприємницької діяльності; нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності; реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності та інше