33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"22" березня 2017 р. Справа № 8/11
Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О.В., розглянувши без виклику учасників провадження у справі матеріали справи за заявою кредитора - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Промбуд-11,
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28.05.2009 року прийнято заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до розгляду та порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Промбуд-11".
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.06.2009 року введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, призначено розпорядником майна Сокотуна В.А.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.09.2009 року затверджено реєстр вимог кредиторів ЗАТ "Промбуд-11" в сумі 983 291,92 грн.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.03.2010 року введено процедуру санації ЗАТ "Промбуд-11" строком на 12 місяців, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Сокотуна В.А.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.06.2010 року затверджено план санації боржника ЗАТ "Промбуд-11".
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29.11.2011 року затверджено зміни і доповнення до плану санації боржника - ЗАТ "Промбуд-11", продовжено строк процедури санації ЗАТ "Промбуд-11" та строк повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого Сокотуна В.А. до 31.05.2012 року.
Постановою Господарського суду Рівненської області від 26.02.2013 року затверджено звіт керуючого санацією ЗАТ "Промбуд-11" про роботу, припинено процедуру санації боржника, визнано банкрутом ЗАТ "Промбуд-11", відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута Сокотуна В.А.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.06.2014 року продовжено строк ліквідаційної процедури ЗАТ "Промбуд-11" та строк повноважень ліквідатора Сокотуна В.А. до 26.08.2014 року.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.06.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого, зокрема включено вимоги ДПІ у м. Рівне - сума вимог 21 123,56 грн, в тому числі: 19 048,21 грн - третя черга задоволення вимог, 2 075,35 грн (штраф, пеня) - шоста черга задоволення вимог (85,00 грн державного мита в доход державного бюджету, 40,00 грн. інформаційно-технічних послуг на рахунок ДП "Інформаційні судові системи").
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.12.2014 року продовжено строк ліквідаційної процедури ЗАТ "Промбуд-11" та строк повноважень ліквідатора Сокотуна В.А. до 26.02.2015 року.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.01.2015 року замінено кредитора ДПІ у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області його правонаступником - Державною податковою інспекцією у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 31.03.2015 року продовжено строк ліквідаційної процедури ЗАТ "Промбуд-11" та строк повноважень ліквідатора Сокотуна В.А до 26.08.2015 року.
Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, зазначених у відповідних ухвалах.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.03.2017 року розгляд звіту про проведену роботу і ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 29.03.2017 року.
22.03.2017 року до господарського суду від Державної податкової інспекцією у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області надійшла заява з поточними грошовими вимогами до ЗАТ "Промбуд-11".
Господарський суд, здійснивши перевірку вказаної заяви на дотримання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ГПК України, встановив, що до заяви не додано доказів сплати судового збору. Однак, Державна податкова інспекція у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області звернулася до суду із заявою про відстрочення сплати судового збору до винесення ухвали за результатами розгляду заяви від 21.03.2017 року.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно з абз. 2 п. 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст. 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.
Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Суд, розглянувши клопотання Державної податкової інспекцією у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про відстрочення сплати судового збору, дійшов висновку про його задоволення та відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення за результатами розгляду поданої заяви.
Заяву Державної податкової інспекцією у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області з поточними грошовими вимогами до ЗАТ "Промбуд-11" необхідно прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 23, 24, 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд
1. Заяву Державної податкової інспекцією у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області з грошовими вимогами до боржника у справі № 8/11 про банкрутство ЗАТ "Промбуд-11" призначити до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться "29" березня 2017 року о 14 год 00 хв. в приміщенні господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань, каб. № 9).
2. Відстрочити Державній податковій інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення за результатами розгляду заяви кредитора від 21.03.2017 року.
3. Ліквідатору Сокотуну В.А. у строк до 28.03.2017 року подати суду відзив на заяву Державної податкової інспекцією у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області з грошовими вимогами до банкрута з обґрунтуванням підстав визнання або відхилення (повністю або частково) таких вимог.
4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Андрійчук О.В.