Ухвала від 23.03.2017 по справі 927/251/17

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" березня 2017 р. Справа № 927/251/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Компанія "CARNINGTON LLP"

2nd FLOOR,13 JOHN PRINCE'S STREET, LONDON, UK W1G 0JR

Представник: Барабаш Ганна Леонідівна

03067, АДРЕСА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУР7"

14000, вул. Авіаторів,19, м.Чернігів;

про зобов'язання поставити товар за контрактом поставки лісоматеріалів №CN-12 від 20.12.2016;

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Компанія "CARNINGTON LLP" звернулась до господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУР7" про зобов'язання відповідача здійснювати поставку лісоматеріалів на користь "CARNINGTON LLP" (Великобританія), відповідно до контракту поставки лісоматеріалів №СN-12 від 20 грудня 2016 року, а саме: лісоматеріали з хвойних порід (Сосна звичайна виду Pinus silvestrus L. та ялина виду Рісеа аbies Karst або ялиця (Abies alba Mill): двухкантний брус, дошку обрізну, дошку не обрізну із корою - в подальшому "Товар" - код УКТ ЗЕД - 4407 10 93 00 (Сосна звичайна виду Pinus silvestrus L.) та код УКТ ЗЕД - 4407 10 91 00 (ялина виду Рісеа аbies Karst або ялиця (Abies alba Mill):

- двухкантний брус із деревини - сосна звичайна виду Pinus silvestrus L. або ялина виду Рісеа аbies Karst або ялиця (Abies alba Mill.), не торцований. Товщина двухкантного брусу від 150 мм до 300 мм, ширина від 120 мм до 320 мм, довжина не менше 2800 мм (допустимо більше до 100мм) або 3800 мм (допустимо більше до 100мм);

- дошка обрізна із деревини - сосна звичайна виду Pinus silvestrus L. або ялина виду Рісеа аbies Karst або ялиця (Abies alba Mill.). Розміри дошки визначаються у відповідній Специфікації згідно із ДСТУ (ГОСТ) 24454-80;

- дошка необрізна із деревини - сосна звичайна виду Pinus silvestrus L. або ялина виду Рісеа аbies Karst або ялиця (Abies alba Mill.). Дошка обрізна товщиною від 25 мм до 70 мм, шириною від 90 мм до 250 мм, довжиною 2800 мм (більше до 100мм) або 3800 мм (більше до 100 мм) протягом дії контракту поставки лісоматеріалів CN-12 від 20 грудня 2016 року.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.03.2017 порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 23.03.2017.

Позивач в судове засідання не з'явився, представника не направив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали.

Відповідач відзиву на позов не надав, в судові засідання представників не направив, хоча був належним чином повідомлений по дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення.

Від позивача до початку судового засідання надійшла заява про залишення позову без розгляду, в якій позивач зазначає, що на час розгляду справи в провадженні Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України знаходиться господарський спір між Компанією "CARNINGTON LLP" та ТОВ «Авгур7», тобто між тими ж сторонами, про той же предмет спору. Враховуючи вказане, позивач просить суд залишити позов без розгляду за п.2. ч.1 ст.81 ГПК України.

Крім того, позивач просить суд повернути йому з Державного бюджету судовий збір в сумі 24233,93грн. відповідно до п.4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Від відповідача до початку судового засідання надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв'язку з тим, що подано заяву Компанії "CARNINGTON LLP" до ТОВ «Авгур7» про зобов'язання виконати умови контракту поставки лісоматеріалів № СN-12 від 20 грудня 2016 року на розгляд до Міжнародного комерційного арбітражного суду.

Разом з тим, представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились.

Відповідно п.2 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Згідно ч.4 ст.81 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Разом з тим, позивачем заявлено клопотання про повернення з Державного бюджету України судового збору в сумі 24233,93грн. позивачу через представника Барабаш Г.Л..

Відповідно до ст.44 Господарського процесуального кодексу України судовий збір належить до судових витрат, розмір, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати якого регулюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

При зверненні з позовною заявою позивачем сплачено судовий збір в розмірі 24233,94грн. за квитанцією №136 від 03.03.2017.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору у розмірі 24233,94грн. за квитанцією №136 від 03.03.2017 підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету.

Керуючись п.2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Повернути Компанії «CARNINGTON LLP» (2nd FLOOR,13 JOHN PRINCE'S STREET, LONDON, UK W1G 0JR, код ОС394955) з Державного бюджету України (рахунок №31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398, код бюджетної класифікації доходів 22030101) 24233,94грн. судового збору, сплаченого за квитанцією №136 від 03.03.2017.

3. Оригінал квитанції №136 від 03.03.2017 про сплату судового збору в розмірі 24233,94грн. повернути позивачу.

4. Дана ухвала набирає законної сили з 23 березня 2017 року та є виконавчим документом.

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна

Попередній документ
65491327
Наступний документ
65491329
Інформація про рішення:
№ рішення: 65491328
№ справи: 927/251/17
Дата рішення: 23.03.2017
Дата публікації: 28.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (23.03.2017)
Дата надходження: 06.03.2017
Предмет позову: про зобов'язання виконати умови договору
Учасники справи:
суддя-доповідач:
НОУВЕН М П
відповідач (боржник):
ТОВ "АВГУР7"
позивач (заявник):
Компанія "CARNINGTON LLP"