22.03.2017 Справа № 904/6255/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),
суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,
при секретарі судового засідання: Саланжій Т.Ю.
За участю представників:
від відповідача: Макаров В.Г., довіреність №1 від 28.02.2017 р., представник;
представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» Нафтогаз України», м. Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2017 року у справі № 904/6255/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» Нафтогаз України», м. Київ
до державного закладу «Дніпропетровська Медична академія міністерства охорони здоров'я України», м. Дніпро
про стягнення штрафних санкцій за спожитий природний газ,-
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2017 року у даній справі (суддя Мельниченко І.Ф.) у провадження у справі припинено.
Не погодившись з ухвалою суду, до апеляційної інстанції звернулось Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» Нафтогаз України» (позивач) із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2017 року у справі № 904/6255/16 та прийняти рішення про задоволення позовних вимог в частині стягнення пені. Відшкодувати за рахунок відповідача понесені Національною Акціонерною компанією «Нафтогаз України» судові витрати.
22.03.2017 року в судовому засіданні представник відповідача надав пояснення по справі та навів обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства. Інші учасники апеляційного провадження в судове засідання не з'явились.
Також, представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, в порядку статті 69 ГПК України.
Відповідно до частин 1, 3 статті 50 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається з наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
Згідно частини 2 статті 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Колегія суддів, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача апеляційного провадження та відкласти розгляд судового засідання.
Керуючись статями 69, 77, 86, 99, 106 ГПК України суд, -
1. Строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» Нафтогаз України», м. Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2017 року у справі №904/6255/16 продовжити до 08.04.2017 року.
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.04.2017 року на 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал №201.
3. Сторонам у справі подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддя Л.М. Білецька
Суддя Ю.Б. Парусніков
Суддя Т.А. Верхогляд