"23" березня 2017 р. Справа № 918/115/17
Суддя Марач В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПРОВІДНА"
до відповідача Мале приватне підприємство "Агропромпроект"
треті осиби, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3
про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу у сумі 28 998,43 грн.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.02.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження справі № 918/115/17 та призначено до розгляду у судовому засідані.
22.03.2017 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції № 15-19 від 22.03.2017 року, в якому представник позивача просить суд провести судове засідання у справі у режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Броварському міськрайонному суду Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2.
Відповідно до частин 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Броварському міськрайонному суді Київської області. Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Клопотання представника позивача приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволити.
2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Броварському міськрайонному суду Київської області (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2), яка відбудеться 28 березня 2017 року о 11.30 годині.
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Броварському міськрайонному суду Київської області братиме участь представник позивача приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна".
4. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі та Броварському міськрайонному суду Київської області (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2).
5.У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Марач В.В.