про повернення позовної заяви
"23" березня 2017 р.№ 916/674/17
Суддя Степанова Л.В., розглянувши матеріали вх. №718/17 від 21.03.2017р.
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";
про визнання недійсним рішення
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про визнання недійсним рішення Центрального РЕМ ПАТ "ЕК "Одесаобленерго" по розгляду акту №036989 від 31.01.2017р. про порушення Правил користування електричною енергією, оформленого протоколом №1-0 від 02.03.2017р.
Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Однак Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 в порушення вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК до позовної заяви не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Надані до позовної заяви ксерокопії квитанції від 13.03.2017р. та опису вкладення від 13.03.2017р. не є належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви, оскільки докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками надаються до суду в оригіналі.
Крім того в ксерокопії опису вкладення від 13.03.2017р. не зазначено одержувача.
Також суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про визнання недійсним рішення - повернути без розгляду.
Додаток на 20 (двадцять) аркушах.
Суддя Л.В. Степанова