"07" березня 2017 р. Справа № 921/969/14-г/13
у складі судді Бурди Н.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Приватного підприємства "Білокриниця", с. Білокриниця, Кременецький район, Тернопільська область, 47013
про визнання дійсним договору купівлі-продажу будівель зерноскладів від 22 серпня 2011 р.; визнання права власності на майно.
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 22.09.2014р. у справі №921/969/14-г/13 позов задоволено.
Визнано дійсним договір купівлі-продажу будівель зерноскладів від 22 серпня 2011р. укладений між Приватним підприємством "Білокриниця", АДРЕСА_1, та ОСОБА_1, с. Білокриниця Кременецького району Тернопільська область. Визнано за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) право власності на будівлю зерноскладу в цілому, що знаходиться по АДРЕСА_2, та на будівлю зерноскладу в цілому, що знаходиться по АДРЕСА_3.
Приватне підприємство "Білокриниця", АДРЕСА_1 з вищезазначеним судовим рішенням місцевого господарського суду не погодились та звернулись до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2016р. у справі №921/969/14-г/13 вищезазначена апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2016р. у справі №921/969/14-г/13 вищезазначене судове рішення місцевого господарського суду залишено без змін.
Приватне підприємство "Білокриниця" (відповідач) з прийнятою постановою апеляційної інстанції не погодився та звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати рішення місцевого господарського суду та постанову Львівського апеляційного господарського суду.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.02.2017р. касаційну скаргу Приватного підприємства "Білокриниця" задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2016р. та рішення господарського суду Тернопільської області від 22.09.2014р. у справі №921/969/14-г/13 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.
Згідно ч. 1 ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.
Згідно автоматичного розподілу судових справ відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу № №921/969/14-г/13 передано на новий розгляд судді Бурді Н.М.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 20 ч. 1, 65, 86 ГПК України, суддя
1. Прийняти справу №921/969/14-г/13 до свого провадження.
2. Призначити судове засідання на 06.04.2017 р. о 10:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.
4. Зобов'язати подати до судового засідання:
Позивача: письмове обґрунтування позовних вимог із урахуванням постанови ВГСУ від 15.02.2017р.
Відповідача: обґрунтований відзив на позов із урахуванням постанови ВГСУ від 15.02.2017р.
Суддя Н.М. Бурда