23.03.2017 Справа № 920/1245/16
за позовом ОСОБА_1, м. Суми,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "ЕКО-ПРОДУКТ", с. Іволжанське, Сумський район, Сумська область,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_3, м. Суми,
2) ОСОБА_4, м. Харків,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління "Центр надання адміністративних послуг м. Суми" Сумської міської ради, м. Суми,
про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства та скасування записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,
Головуючий суддя Жерьобкіна Є.А.
Суддя Соп'яненко О.Ю.
Суддя Яковенко В.В.
Представники:
Від позивача - не з'явився;
Від відповідача - не з'явився;
Від третьої особи, Управління "Центр надання адміністративних послуг м. Суми" Сумської міської ради, - Демченко І.В. (посвідчення № 710 від 11.10.2016);
Від третіх осіб, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - не з'явилися;
При секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю.,
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "ЗАВОД "ЕКО-ПРОДУКТ", оформлені протоколом від 30.11.2016; скасувати записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про проведення реєстраційних дій щодо ТОВ "ЗАВОД "ЕКО-ПРОДУКТ", здійснені 09.12.2016 на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ "ЗАВОД "ЕКО-ПРОДУКТ" від 30.11.2016, оформлених протоколом № 1/2016 від 31.03.2016, а саме: запис про рішення щодо припинення ТОВ "ЗАВОД "ЕКО-ПРОДУКТ", запис про призначення головою комісії з припинення або ліквідатором Крутія Максима Вікторовича, запис про строк, визначений засновниками (учасниками) юридичної особи для заявлення кредиторами своїх вимог - 16.02.2017; стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Позивач у судове засідання не з'явився.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, у судове засідання не з'явилися, письмових пояснень в обґрунтування позицій по справі не подали.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою учасників судового процесу, неподанням витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 6 квітня 2017 року о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 2.
2. Зобов'язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
4. Зобов'язати третіх осіб подати письмові пояснення в обґрунтування своїх позицій по справі.
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
6. Сторонам та третім особам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Головуючий суддя Є.А. Жерьобкіна
Суддя О.Ю. Соп'яненко
Суддя В.В. Яковенко