"22" березня 2017 р.Справа № 916/2982/16
За позовом: Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю"Умиг Мьюзик";
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
про стягнення 32 000 грн.
та за зустрічним позовом:
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю"Умиг Мьюзик";
про визнання договору недійсним
Головуючий - Щавинська Ю.М.
Судді - Цісельський О.В.
Малярчук І.А.
СУТЬ СПОРУ: господарським судом Одеської області (головуючий суддя Щавинська Ю.М., судді Цісельський О.В. та Малярчук І.А.) розглядається справа №916/2982/16 за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю"Умиг Мьюзик" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 32 000 грн. та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю"Умиг Мьюзик" про визнання договору недійсним.
22.03.2017р. представником Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" було подано до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 30.03.2017р. о 14год.30хв., в режимі відеоконференції та доручення його проведення господарському суду Київської області.
Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечення позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" щодо забезпечення участі його представника у судовому засіданні по справі № 916/2982/16, призначеного на 30.03.2017року о 14:30, в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" про участь її представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Доручити господарському суду Київської області (02000, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 16) проведення в приміщенні господарського суду Київської області відеоконференції з метою забезпечення участі представника Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" у судовому засіданні по справі № 916/2982/16 за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю"Умиг Мьюзик" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 32 000 грн. та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю"Умиг Мьюзик" про визнання договору недійсним, яке призначене господарським судом Одеської області на "30" березня 2017р. о 14 год. 30 хв.
3. Копію ухвали надіслати:
1) Господарському суду Київської області на адресу: 02000, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 16.
2) Приватній організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" на адресу: 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23, офіс 916.
Головуючий суддя Ю.М. Щавинська
Суддя О.В. Цісельський
Суддя І.А.Малярчук