Ухвала від 23.03.2017 по справі 916/2948/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" березня 2017 р. Справа № 916/2948/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

До відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про звільнення незаконно зайнятої земельної ділянки

Головуючий - Рога Н. В.

Судді - Оборотова О.Ю.

Щавинська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Державне підприємство „Одеська залізниця", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про звільнення незаконно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.07.2015р. суддею Демешиним О.Ю. порушено провадження по справі. Справі присвоєно № 916/2948/15.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.09.2015р. по справі №916/2948/15 було призначено судову землевпорядну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, розгляд справи зупинення в порядку ст. 79 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.11.2015р. справу №916/2948/15 було поновлено у зв'язку з надходженням клопотання експерта про витребування додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2015р. справу №916/2948/15 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Розпорядженням № 1758 від 17.11.2015р. керівника апарату господарського суду Одеської області, відповідно до п. 2.3.12 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено автоматичний розподіл справи № 916/2948/15 та визначено склад колегії суддів господарського суду Одеської області для колегіального розгляду справи № 916/2948/15: Головуючий суддя -Демешин О.Ю., суддя -Оборотова О.Ю., суддя - Гуляк Г.І., які своєю ухвалою від 18.11.2015р. прийняли відповідну справу до свого провадження з призначенням до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.12.2015р. провадження по справі було зупинення до одержання висновку судової землевпорядної експертизи, призначеної ухвалою суду від 23.09.2015р.

Згідно розпорядження в. о. керівника апарату від 03.03.2016р. № 354 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи для заміни головуючого судді" та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 916/2948/15 було передано до колегіального розгляду у складі: Головуючий суддя Рога Н.В., суддя Оборотова О.Ю., суддя Гуляк Г.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2016р. провадження по справі № 916/2948/15 було поновлено та призначено розгляд на 24.03.2016р. о 12 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду Одеської області 24 березня 2016 р. призначено судову землевпорядну експертизу та зупинено провадженні у справі № 916/2948/16.

У зв'язку з тим, що 31 травня 2016р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання експерта, ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2016р. провадження по справі № 916/2948/15 було поновлено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2016р. було зупинено провадження по справі № 916/2948/15 до закінчення проведення експертизи та надання відповідного експертного висновку.

25 липня 2016р. до господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз за вх. № 18522/16 надійшло повідомлення № 2337 щодо неможливості надання висновку по судовій земельно-технічній експертизі у справі № 916/2948/15.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату від 16.08.2016р. № 749 "Щодо автоматичної зміни складу колегії суддів" та згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Гуляк Г.І. з 08.08.2016р. на тривалому лікарняному, справу № 916/2948/15 було передано до колегіального розгляду у складі: Головуючий суддя Рога Н.В., суддя Оборотова О.Ю., суддя Щавинська Ю.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.08.2016 р. провадження по справі № 916/2948/15 було поновлено та призначено розгляд на 29.08.2016 р. о 12 год. 30 хв

Ухвалою господарського суд Одеської області від 29.08.2016 р. було замінено позивача у справі № 916/2948/15 в порядку правонаступництва: Державне підприємство "Одеська залізниця" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

29 серпня 2016 р. ухвалою господарського суду Одеської області було призначено у справі судову землевпорядну експертизу та зупинено провадження.

22 березня 2017р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" надійшов висновок експерта №262/16 від 21.03.2017р. судової землевпорядної експертизи у справі № 916/2948/15, у зв'язку з чим, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 916/2948/15 з "25" квітня 2017р.

2. Колегіальний розгляд справи призначити на "25" квітня 2017 р. об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, 5-й поверх, 16 зал (каб. № 505), тел. (0482) 307-960.

3. Зобов'язати сторін:

ознайомитися з експертним висновком та надати письмові міркування та додаткові пояснення по справі.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога

Суддя О.Ю.Оборотова

Суддя Ю.М. Щавинська

Попередній документ
65490883
Наступний документ
65490886
Інформація про рішення:
№ рішення: 65490884
№ справи: 916/2948/15
Дата рішення: 23.03.2017
Дата публікації: 28.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; усунення порушення прав власника