21.03.2017 р. Справа№ 923/89/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АДАМАНТ", м. Херсон,
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КОМФОРТ КАПІТАЛ", м.Львів
Про: визнання додаткової угоди від 05.09.2013р. дійсною.
В судове засідання з'явились:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: Василишин О.С.- представник.
Суддя Запотічняк О.Д.
Представники сторін не викликалися.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2017р. матеріали справи № 923/89/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АДАМАНТ" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КОМФОРТ КАПІТАЛ" про: визнання додаткової угоди від 05.09.2013р. недійсною, направлено за підсудністю до Господарського суду Львівської області.
Ухвалою суду від 22.02.2017 р. прийнято справу до провадження та призначено розгляд заяви на 07.03.2017 р.
Ухвалою суду від 07.03.2017 р. розгляд справи відкладено на 21.03.2017 р.
21.03.2017 р. представник відповідача подав через канцелярію суду заяву про виправлення описки в ухвалах суду від 22.02.2017 р та від 07.03.2017 р. щодо предмету позову, а саме замість : «визнання додаткової угоди від 05.09.2013 р. недійсною», просив суд зазначити:
Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи наведене, суд не зачіпаючи суті ухвал господарського суду Львівської області від 22.02.2017 р та від 07.03.2017 р. у справі № 914/89/17, вважає за необхідне виправити допущені описки у зазначених ухвалах, виклавши предмет спору наступним чином: «визнання додаткової угоди від 05.09.2013р. дійсною»
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд
1. Виправити описку, допущену в ухвалах господарського суду Львівської області від 22.02.2017р. та від 07.03.2017р. у справі № 914/89/17, виклавши предмет спору наступним чином: «визнання додаткової угоди від 05.09.2013р. дійсною»
Суддя Запотічняк О.Д.