"22" березня 2017 р. Справа № 907/137/17
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Джерела Карпат", м. Перечин
до відповідача - 1 товариства з обмеженою відповідальністю "Продсервіс - В",
м. Одеса
до відповідача - 2 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
про стягнення 175 904,58 грн.
Суддя Бобрик Г.Й.
За участю представників:
від позивача - Ігнатенко С. С., представник по довіреності від 21.02.2017 року
від відповідача - 1 - не з'явився
від відповідача - 2 - не з'явився
Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Джерела Карпат", м. Перечин подало позов до господарського суду про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Продсервіс - В", м. Одеса та фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород суми 175 904,58 грн.
Представник позивача, присутній в судовому засіданні, пояснив, що відповідачеві - 1 (ТзОВ "Продсервіс - В") було поставлено товар на загальну суму 169 960,61 грн., про що свідчить видаткова накладна № 327 від 28.10.2016 року, яка долучена до позовної заяви. Неоплата відповідачем вартості отриманого ним товару, стала причиною звернення до суду для стягнення суми заборгованості в примусовому порядку.
Відповідач - 1 (ТзОВ "Продсервіс - В"), належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, письмових пояснень по суті спору суду не надав.
Надіслана відповідачеві -1 (ТзОВ "Продсервіс - В") на адресу, зазначену в позовній заяві, ухвала суду не вручена підприємством поштового зв'язку із зазначенням причини невручення "за закінченням терміну зберігання".
Відповідач - 2 (ФОП ОСОБА_1) надав суду письмовий відзив на позов, в якому зазначає, що позивач порушив умови Договору поруки від 27.10.2016 року та не звернувся до поручителя протягом 10 календарних днів з моменту настання зобов'язань боржника по оплаті вартості отриманого ним товару по спірній видатковій накладній, тобто до 29.10.2016 року. Вважає, що порука є припиненою і обов'язок у нього перед позивачем за виконання зобов'язань ТзОВ "Продсервіс - В", що виникли з Договору поставки № 21 від 27.10.2016 року, відсутні.
За наведених обставин спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, розгляд справ належить відкласти на інший термін.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "10" квітня 2017 р. на 10:00
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.
2. Подати до дня розгляду справи господарському суду:
а) позивачу:
б) відповідачу 1: письмовій відзив на позов з підтверджуючими матеріалами; витяг з ЄДРФОЮОП; оригінал договору від 27.10.2016 року, укладеного з позивачем по справі - для огляду в судовому засіданні; письмові пояснення щодо підстави отримання від позивача товару згідно видаткової накладної № 327 від 28.10.2016 року та докази сплати її вартості станом на день розгляду справи; контррозрахунок суми позову (окремо по основному боргу, інфляційних витратах та 3% річних).
в) відповідачу 2: витяг з ЄДРФОЮОП.
3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Бобрик Г.Й.