21.03.2017 Справа № 904/3346/16
За позовом Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 1 583 526 грн. 46 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
прокурор: Слюсар Я.В., посв. №001420 від 27.08.2012р.
від позивача-1: не з'явився;
від позивача-2: Квач В.В., дов .№ 4 від 04.01.2017р.; Вдовенко М.В., дов. №10 від 17.01.2017р.; Попович Г.М., дов. № 19 від 19.01.2017р.;
від відповідача: Драна Л.М., дов. № 14-180юр від 19.04.2016р.; Анісова О.І., дов. №14-405юр від 12.10.2016р.; Алєніна Г.А., дов. № 14-498юр від 12.12.2016р.
Криворізька місцева прокуратура №3 Дніпропетровської області звернулась до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства "Кривбасводоканал", в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" заборгованість із плати за скид понаднормативно забруднених стічних вод у комунальну каналізаційну мережу міста за показниками: "фосфати", "залізо загальне" та "нафтопродукти" у період з 01.01.2015р. по 31.03.2015р. в розмірі 1 583 526 грн. 46 коп.
Обгрунтовуючи позовні вимоги, прокурор посилається на порушення відповідачем вимог природоохоронного законодавства та умов договору про надання послуг з централізованого постачання питної води і водовідведення від 29.12.2011р. №624/132 в редакції додаткових угод, укладеного із КП "Кривбасводоканал".
Ухвалою господарського суду від 28.04.2016р. (суддя Соловйова А.Є.) порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.
Ухвалою господарського суду від 22.06.2016р. у справі №904/3346/16 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса та провадження у справі № 904/3346/16 зупинено.
Ухвалою господарського суду від 12.01.2017р. провадження у справі №904/3346/16 поновлено, у зв'язку із надходженням 14.12.2016р. на адресу господарського суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса матеріалів справи №904/3346/16 із висновком судової інженерно-екологічної експертизи №7332 від 15.11.2016р.
Ухвалою господарського суду від 12.01.2017р. строк розгляду спору продовжено до 31.01.2017р., справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.01.2017р.
Ухвалою господарського суду від 18.01.2017р. розгляд справи відкладений на 30.01.2017р.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2017р. № 48, у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Соловйової А.Є., проведено повторний автоматичний розподіл справи, та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2017р. справу № 904/3346/16 передано для розгляду судді Рудь І.А.
Ухвалою господарського суду від 26.01.2017р. прийнято справу № 904/3346/16 до свого провадження та призначено до розгляду в засідання.
В судовому засіданні 22.02.2017р. Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" повторно надано клопотання про виклик в судове засідання експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бакаріуса для надання мотивованих пояснень.
Ухвалою господарського суду від 22.02.2017р. розгляд справи відкладено на 21.03.2017р. о 14:10 год., клопотання позивача-2 задоволено та викликано у судове засідання головного експерта наукового співробітника, д.х.н., проф. Васюкова О.Є. для надання мотивованих пояснень.
В судове засідання представник позивача-1 та експерта проф. Васюков О.Є. не з'явилися.
17.03.2017р. на адресу господарського суду надійшов лист Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бакаріуса №21688 від 14.03.2017р., в якому повідомляє суд, що д.х.н., проф. Васюков О.Є. за станом здоров'я звільнився з 06.02.2017р. та на даний час не працює в Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бакаріуса.
Представник позивача-2 в судовому засіданні заявив клопотання про перенесення розгляду справи та продовження строку розгляду справи.
На підставі ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, господарським судом може бути продовжено строк вирішення спору.
За наведених обставин, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 05.04.2017р. о 11:00 год., каб. 3-303 (24) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
Суддя І.А. Рудь