про відкладення слухання
22 березня 2017 р. Справа № 902/201/17
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОДОЛІЇ" (вул. Академіка Янгеля, 4, м. Вінниця, 21007)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДІЙ ФАРМ" (вул. Дніпропетровська, буд. 223, кім. 6-9, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область, 62475)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІНІК 777" (вул. Академіка Янгеля, 4, м. Вінниця, 21007)
про стягнення 26122,87 грн.,-
за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.
за участю представників сторін:
позивача: Моргай С.І. за довіреністю № б/н від 06.12.2016р.;
відповідача-1: не з'явився;
відповідача-2: не з'явився;
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОДОЛІЇ" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДІЙ ФАРМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІНІК 777" про стягнення 26122,87грн..
Ухвалою суду від 24.02.2017 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/201/17, призначено до розгляду на 22.03.2017р. та зобов'язано сторін надати суду докази необхідні для вирішення спору в даній справі.
22.03.2017р. до суду надійшло клопотання ТОВ "РОДІЙ ФАРМ" №16/03 від 16.03.2017р. про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з проведенням переговорів з позивачем щодо можливості мирового врегулювання спору.
При розгляді справи судом з'ясовано, що сторонами, в порушення положень ст.115 ГПК України, не виконано вимоги ухвали суду від 24.02.2017 року в частині надання доказів, необхідних для розгляду даної справи. Пояснень причин не виконання вимог ухвали суду не надано.
Відповідачами також не забезпечено явки уповноважених представників в судове засідання. При цьому суд зважає, що відповідачі повідомлені про розгляд справи, про що свідчить поштове повідомлення - ТОВ "Родій Фарм" за вх. № 1609 від 20.03.2017 року, ТОВ "Домінік 777" за вх.№1467 від 14.03.2017р..
Суд, зважаючи на встановлені обставини, зважаючи на невиконання сторонами вимог суду в частині надання доказів, неявку відповідачів, враховуючи клопотання відповідача-1, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.
Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 18 квітня 2017 р. на 10:10 год., в приміщенні в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.
2. Зобов'язати позивача надати суду в строк до 12.04.2017р. оригінали документів доданих до позовної заяви № 21/02 від 21.02.2017 року та на які є посилання в позові; договір поставки № Б 6/02 від 10.05.2012 року та докази його виконання в цілому; рахунки-фактури, видаткові накладні, довіреності на отримання товару в рамках договору поставки № Б 6/02 від 10.05.2012 року ; докази проведення І відповідачем розрахунків за договором, якщо таке мало чи матиме місце (виписки банку); обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення з посиланням на первинні документи (розрахунок провести окремо по основному боргу, пені, трьох відсотках річних та неустойки); нормативно-правове обгрунтування вимоги про стягнення неустойки в розмірі 256,21 грн.; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (для чого позивачу з'явитись до відповідача); договір поруки № 10/05-12 від 10.05.2012 року та докази його виконання, якщо таке мало чи матиме місце; інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 2302.2017 року.
3. Зобов'язати ТОВ "Родій Фарм" надати суду в строк до 12.04.2017р. пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 21/02 від 21.02.2017 року; договір поставки № Б 6/02 від 10.05.2012 року та докази його виконання в цілому; рахунки-фактури, видаткові накладні, довіреності на отримання товару в рамках договору поставки № Б 6/02 від 10.05.2012 року ; докази проведення розрахунків за договором, якщо таке мало чи матиме місце (платіжні документи); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (забезпечити проведення взаємозвірки); інші докази в обґрунтування своїх доводів; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 23.02.2017 року.
4. Зобов'язати ТОВ "Родій Фарм" надати суду в строк до 12.04.2017р. пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 21/02 від 21.02.2017 року; договір поруки № 10/05-12 від 10.05.2012 року та докази його виконання, якщо таке мало чи матиме місце; інші докази в обґрунтування своїх доводів; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 23.02.2017 року.
5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - ТОВ "ВОДОЛІЇ" (вул. Академіка Янгеля, 4, м. Вінниця, 21007)
3 - ТОВ "РОДІЙ ФАРМ" (вул. Дніпропетровська, буд. 223, кім. 6-9, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область, 62475)
4 - ТОВ "ДОМІНІК 777" (вул. Академіка Янгеля, 4, м. Вінниця, 21007)