Ухвала від 21.03.2017 по справі 904/6626/13

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2017 Справа № 904/6626/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "ТЕРЕК ПЛЮС"

до боржника Приватного підприємства "ТЕРЕК ПЛЮС" (м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 34/32, код ЄДРПОУ 35807292)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.05.2014р. (суддя Полєв Д.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства "ТЕРЕК ПЛЮС", м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 34/32, код ЄДРПОУ 35807292.Ліквідовано юридичну особу - Приватне підприємство "ТЕРЕК ПЛЮС", м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 34/32 (ЄДРПОУ 35807292). Провадження у справі припинено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.11.16р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ДІН" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2014 року у справі № 904/6626/13 - задоволено. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2014 року у справі № 904/6626/13 - скасовано. Справу № 904/6626/13 передано на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області. Стягнуто з Приватного підприємства "Терек Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ДІН" 6308,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до автоматичного розподілу справ, справа № 904/6626/13 передана на новий розгляд судді Владимиренко І.В. у зв'язку з скасуванням Дніпропетровським апеляційним господарським судом ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2016р. по справі № 904/6626/13.

Ухвалою суду від 08.12.16р. прийняти справу № 904/6626/13 до провадження на стадії ліквідаційної процедури, призначено судове засідання на 24.01.2017 о 11:00, встановлено строк ліквідаційної процедури 6 місяців.

21.12.16р. від судді Полєва Д.М. надійшов запит справу № 904/6626/13 про банкрутство ТОВ "Терек-Плюс", м. Дніпро для подальшого направляння до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, у зв'язку із надходженням запиту від Дніпропетровського апеляційного господарського суду про направлення справи №904/6626/13 в зв'язку з надходженням касаційної скарги ліквідатора ПП "Терек Плюс" арбітражного керуючого Чабана Я.І. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.11.2016р.

21.12.16р. справа № 904/6626/13 про банкрутство ТОВ "Терек Плюс" у зв'язку із надходженням запиту від Дніпропетровського апеляційного господарського суду про направлення справи №904/6626/13 в зв'язку з надходженням касаційної скарги ліквідатора ПП "Терек Плюс" арбітражного керуючого Чабана Я.І. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.11.2016р. була направлена судді Полєву Д.М. для подальшого направляння до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

24.01.17р. до суду від представника ліквідатора ТОВ НВФ "ДІН" Журавської С.О. надійшла позовна заява № б/н від 24.01.17р. про визнання результатів аукціону недійсними.

Ухвалою суду від 24.01.17р. відкладено вирішення питання щодо прийняття позовної заяви представника ліквідатора ТОВ НВФ "ДІН" Журавської С.О. № б/н від 24.01.17р. про визнання результатів аукціону недійсними до поновлення провадження у справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

21.03.17р. справа № 904/6626/13 про банкрутство ТОВ "Терек Плюс" була повернута суддею Подєвим Д.М. судді Владимиренко І.В.

Враховуючи вищенаведене, суддя Владимиренко І.В. вирішив, прийняти заяву (позовну заяву) представника ліквідатора ТОВ "Науково - виробнича фірма "ДІН" Журавської С.О. № б/н від 24.01.17р. про визнання результатів аукціону недійсними до розгляду та призначити судове засідання.

Також відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору за подання до суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017р." установлено у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2017 року - 1544 гривні, з 1 травня - 1624 гривні, з 1 грудня - 1700 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень, з 1 травня - 1684 гривні, з 1 грудня - 1762 гривні; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2017 року - 1247 гривень, з 1 травня - 1312 гривень, з 1 грудня - 1373 гривні.

Отже, сума судового збору за подання до господарського суду заяви (позовної заяви) представника ліквідатора ТОВ "Науково - виробнича фірма "ДІН" Журавської С.О. № б/н від 24.01.17р. про визнання результатів аукціону недійсними має складати 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 3 200,00 грн.

Але, як встановлено господарським судом в матеріалах заяви (позовної заяви) представника ліквідатора ТОВ "Науково - виробнича фірма "ДІН" Журавської С.О. № б/н від 24.01.17р. про визнання результатів аукціону недійсними міститься квитанція № 1 від 24.01.17р. про часткову сплату судового збору за подання заяви (позовної заяви) на суму 1 600,00 грн., що суперечить вимогам Закону України "Про судовий збір".

Виходячи з вищенаведеного, господарський суд вирішив, зобов'язати представника ліквідатора ТОВ "Науково - виробнича фірма "ДІН" Журавської С.О. надати суду докази доплати судового збору за подання заяви (позовної заяви) відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 38, 40, 41, 42, 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву (позовну заяву) представника ліквідатора ТОВ "Науково - виробнича фірма "ДІН" Журавської С.О. № б/н від 24.01.17р. про визнання результатів аукціону недійсними до розгляду.

Призначити судове засідання з розгляду заяви (позовної заяви) представника ліквідатора ТОВ "Науково - виробнича фірма "ДІН" Журавської С.О. № б/н від 24.01.17р. про визнання результатів аукціону недійсними на 04.04.2017р. о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання 2-201.

Зобов'язати:

Представника ліквідатора ТОВ "Науково - виробнича фірма "ДІН" - надати суду документальне та нормативне обґрунтування заяви (позовної заяви) № б/н від 24.01.17р. про визнання результатів аукціону недійсними, надати суду докази доплати судового збору за подання заяви (позовної заяви) відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Кредитора, ліквідатора - надати суду заперечення на заяву (позовну заяву) представника ліквідатора ТОВ "Науково - виробнича фірма "ДІН" Журавської С.О. № б/н від 24.01.17р. про визнання результатів аукціону недійсними.

ТБ "Придніпров,є" - надати суду пояснення щодо заяви (позовної заяви) представника ліквідатора ТОВ "Науково - виробнича фірма "ДІН" Журавської С.О. № б/н від 24.01.17р. про визнання результатів аукціону недійсними.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та ТБ "Придніпров,є" визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору, ТБ "Придніпров,є".

Попередити представників сторін про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

До відома сторін відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону з винної сторони стягується штраф в дохід Державного бюджету України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя І.В. Владимиренко

Попередній документ
65489885
Наступний документ
65489888
Інформація про рішення:
№ рішення: 65489887
№ справи: 904/6626/13
Дата рішення: 21.03.2017
Дата публікації: 28.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (08.01.2024)
Дата надходження: 08.12.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
27.02.2026 16:23 Господарський суд Дніпропетровської області
27.02.2026 16:23 Господарський суд Дніпропетровської області
27.02.2026 16:23 Господарський суд Дніпропетровської області
27.02.2026 16:23 Господарський суд Дніпропетровської області
27.02.2026 16:23 Господарський суд Дніпропетровської області
27.02.2026 16:23 Господарський суд Дніпропетровської області
27.02.2026 16:23 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.11.2021 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2021 16:20 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.10.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.10.2022 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2022 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.02.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.03.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.03.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.05.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.05.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.06.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.07.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
10.08.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2023 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.10.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "ДІН", представник п
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "ТЕРЕК ПЛЮС"
Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРАТУРУК"
Товариство з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "ДОМОБУД"
Товарна біржа "ПРИДНІПРОВ'Є 2021"
Арбітражний керуючий Чабан Ярослав Ігорович
Відповідач (Боржник):
Приватне підприємство "ТЕРЕК ПЛЮС"
за участю:
АК Шевцов Євген Вікторович
Горбенко Катерина Яківна
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРАТУРУК"
За участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРАТУРУК"
заявник касаційної інстанції:
Букша Валентина Миколаївна
кредитор:
Ляшенко Олексій Федорович
Приватний підприємець Овчаренко Валентин Григорович
позивач (заявник):
Бех Ганна Іванівна
Кіяшко Іван Іванович
Коваленко Дмитро Олесандрович
Лежаніна Вікторія Володимирівна
Обслуговуючий кооператив "ПРИВАТЕСТЕЙТ"
Онда Анатолій Терентійович
Приватне підприємство "ТЕРЕК ПЛЮС"
Чорнорот Олександр Євгенович
Позивач (Заявник):
Приватне підприємство "ТЕРЕК ПЛЮС"
представник позивача:
Лукаш Людмила Олексіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ