21 березня 2017 року м. Київ № К/800/7101/17
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 06 грудня 2016 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року
у справі №756/15389/15-а
за позовом ОСОБА_2
до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві,
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю АФ «Аспект 2001 Аудит»
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 березня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху, як таку, що подано з порушенням строків, передбачених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України та не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і надано строк для усунення недоліків до тридцяти днів з моменту одержання цієї ухвали.
На виконання вимог названої ухвали суду скаржник подав виправлену касаційну скаргу, копії касаційної скарги, заяву про поновлення строку касаційного оскарження та докази на підтвердження поважності пропуску таких строків.
Вивчивши доводи заяви про поновлення строку касаційного оскарження та оцінивши докази надані на підтвердження поважності пропуску такого строку, суд вважає їх достатніми для визнання поважними підстав пропуску строку касаційного оскарження.
Таким чином, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Задовольнити заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення строку касаційного оскарження постанови Оболонського районного суду м. Києва від 06 грудня 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року у справі №756/15389/15-а, та поновити строк, встановлений статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відкрити касаційне провадження за скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Витребувати матеріали справи №756/15389/15-а з Оболонського районного суду м.Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець