17 березня 2017 року К/800/3919/17
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
розглянувши матеріали касаційної скарги Голубицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року
у справі № 743/760/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Голубицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області
про поновлення на посаді сільського голови, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
встановив:
Ухвалою від 14 лютого 2017 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 28.02.17 для усунення її недоліків.
На виконання вимог ухвали скаржник надіслав повідомлення про відкликання довіреностей виданих на представництво інтересів Голубицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, однак, не надіслав документ, що підтверджує належні повноваження Т.М.Коробко в.о. голови Голубицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, який підписав касаційну скаргу.
У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті не були, а тому таку касаційну скаргу слід вважати не поданою до суду та повернути її заявнику.
Керуючись статтями 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Касаційну скаргу Голубицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Голубицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про поновлення на посаді сільського голови, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, - вважати не поданою до суду та повернути заявнику.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України