Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" березня 2017 р.Справа № 922/1286/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суярко Т.Д.
при секретарі судового засідання Цвірі Д.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом ПП "Ліфт електро-виробництво", м. Харків
до Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт", м. Харків
про стягнення коштів,
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1, довіреність;
відповідача: не з'явився,
Позивач - Приватне підприємство "Ліфт електро-виробництво", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" основний борг в сумі 361496,10 грн., 3% річних в сумі 13965,00 грн., інфляційні збитки в сумі 164352,89 грн. та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконання відповідачем його грошових зобов'язань за договором підряду № 472 від 11.08.14 р.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.02.2017 р., у зв'язку з надходженням від Харківського науково-дослідного Інституту судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_2 повідомлення про неможливість надання висновку по призначеній у справі судовій експертизі, провадження у справі було поновлено, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 27.02.2017 р.
В судовому засіданні 27.02.2017 р. було оголошено перерву до 13.03.2017 р.
У зв'язку з відрядженням судді Суярко Т.Д. в судовому засіданні 13.03.2017 р. було оголошено технічну перерву до 21.03.2017 р., про що було завчасно повідомлено учасників судового процесу (Повідомлення від 13.03.2017 р. вих.№ 006960, т.с. 3 арк.с. 131).
21.03.2017 р. позивач надав заяву про збільшення позовних вимог (вх.9533 від 21.03.2017 р.), відповідно до якої просить Суд стягнути з відповідача основний борг в сумі 361496,10 грн., 3% річних в сумі 24066,73 грн., інфляційні збитки в сумі 232904,21 грн. та судові витрати по справі. До заяви позивачем додано, зокрема, платіжне доручення №307 від 20.03.2017 р. про сплату судового збору в сумі 1179,79 грн.
В судовому засіданні 21.03.2017 р. представник позивача просив Суд задовольнити позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог (вх.9533 від 21.03.2017 р.).
Відповідач правом на участь в судовому засіданні 21.03.2017 р. не скористався, про причини неявки Суд не повідомив.
Відповідно до ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
За приписами п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Окрім того, зокрема ст.ст. 4-7, 43 ГПК України, визначено обов'язок Суду приймати рішення на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження та обговорення всіх обставин справи.
З огляду на наведене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, надходження від позивача в день судового засідання заяви про збільшення розміру позовних вимог та необхідність надання відповідачу часу на ознайомлення з даною заявою, наведення щодо такої заяви власної правової позиції, а також виконуючи обов'язок всебічного, повного та об'єктивного розгляду даної справи, створюючи всім учасникам судового процесу необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 4-3, 33, 34, 77, 86, 121-4 ГПК України, Суд -
Розгляд справи відкласти до 27.03.2017 р. о 16:00 год.
Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал Суду.
Суддя ОСОБА_3