73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
21 березня 2017 року Справа № 923/2005/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, м.Херсон,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "DFT-Південь", м.Херсон,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства "Скадовський морський торгівельний порт", м. Скадовськ Херсонської області,
про розірвання договору, стягнення коштів та зобов'язання повернути майно,
Рішенням господарського суду Херсонської області від 29.02.2016р. позов задоволено. Розірвано договір оренди державного майна від 07.07.2011 № 928-11-065, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Херсонській області та ТОВ "DFT-Південь"; стягнуто з ТОВ "DFT-Південь" на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі 854грн. 13коп. штрафу та 169грн. 02коп. пені; стягнуто з ТОВ "DFT-Південь" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі 3654грн. 00коп. витрат зі сплати судового збору; зобов'язано ТОВ "DFT-Південь" повернуто орендоване майно - будівлю колишньої котельні площею 146,7 кв. м, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м.Скадовськ вул. Пролетарська 2, солідарно - Регіональному відділенню Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі та державному підприємству "Скадовський морський торговельний порт" за актом приймання-передавання.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 р. рішення господарського суду Херсонської області від 29.02.2016р. залишено без змін.
20.03.2017р. до господарського суду Херсонської області надійшла заява відповідача про перегляд рішення суду від 29.02.2016р. за нововиявленими обставинами.
Відповідно до автоматичного розподілу справ, заяву розподілено судді Гридасову Ю.В..
Відповідно до ч. 5 ст.113 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.
До заяви відповідача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами додано платіжне доручення №119 від 13.03.2017 року про оплату судового збору в розмірі 1760 грн. що не є належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, заявником слід сплатити судовий збір у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (сплата судового збору при поданні позовної заяви 3654 грн.), а саме: 4019 грн. 40 коп.
Згідно з п. 3 ч. 6 ст.113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством
Відповідно до ч. 8 ст. 113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 та 5 частини шостої цієї статті, заява може бути подана повторно.
Керуючись п.3 ч.6 ст.113, ст.86 ГПК України, суд -
Повернути ТОВ "DFT-Південь" заяву від 20.03.2017р. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами без розгляду.
Додаток: матеріали заяви з додатком на 10 арк., в т.ч. платіжне доручення №119 від 13.03.2017 року.
Суддя Ю.В. Гридасов