Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" березня 2017 р.Справа № 922/710/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом спільного підприємства «Бориславська нафтова компанія» в формі товариства з обмеженою відповідальністю, 82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Шкільна, 28А, код ЄДРПОУ 22402928;
до товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД», 61145, Харківська область, м. Харків, вул. Космічна, 21А, код ЄДРПОУ 39207286;
про стягнення 15169653,63 грн.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність №1-17/3 від 03.01.2017);
відповідача - не з'явився.
В розпочатому 21.03.2017 судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.
За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.
Суть спору:
Спільне підприємство «Бориславська нафтова компанія» у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД» про стягнення заборгованості в сумі 15169653,63 грн., а також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 227544,81 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що спільне підприємство «Бориславська нафтова компанія» здійснює видобуток нафти та газу на Стинавському родовищі на підставі ліцензії на користування надрами №1211 від 20.01.1998. Продаж нафти власного видобутку СП «БНК» здійснює на біржових аукціонах. 31.03.2015 ПрАТ «Українська міжбанківська валютна біржа» було проведено біржовий аукціон №197Д з продажу нафти сирої та газового конденсату власного видобутку, після закінчення якого були складені аукціонні свідоцтва, у тому числі: аукціонне свідоцтво №Н-197Д-43 від 31.03.2015, відповідно до якого переможцем аукціону №197Д від 31.03.2015 по лоту СП «БНК» на продажу 1000 тонн нафти було визначено ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД»; аукціонне свідоцтво №Н-197Д-44 від 31.03.2015, згідно із яким переможцем аукціону №197Д від 31.03.2015 по лоту СП «БНК» на продажу 900 тонн нафти було визначено ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД». 03.04.2015 на підставі вищезазначених аукціонних свідоцтв між СП «БНК» (продавець), ТОВ «ТД ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД» (покупець) та ПрАТ «УМВБ» (біржа) було укладено два договори купівлі-продажу нафти з ідентичними умовами: договір купівлі-продажу нафти №А 197Д/7899-Н та договір купівлі-продажу нафти №А 197Д/7900-Н. Загальна вартість отриманої відповідачем від позивача нафти становить 20656344,00 грн., зокрема, за договором від 03.04.2015 №А 197Д/7899-Н - 10871760,00 грн. та за договором від 03.04.2015 №А 197Д/7900-Н - 9784584,00 грн. Згідно із п.5.2 Розділу 5 договорів купівлі-продажу нафти від 03.04.2015, відповідач повинен був здійснити оплату за нафту до 31 грудня 2015 року з врахуванням сплачених ПрАТ «УМВБ» попередніх внесків. 30.09.2015 відповідачем в оплату за отриману нафту було перераховано позивачу 3906172,00 грн. за договором від 03.04.2015 №А 197Д/7899-Н, та 547701,17 грн. за договором від 03.04.2015 №А 197Д/7900-Н. Загальна сума заборгованості ТОВ «ТД ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД» перед СП «БНК» з оплати нафти, отриманої за двома договорами купівлі-продажу нафти від 03.04.2015, складає 15169653,63 грн. Добровільно вказану заборгованість відповідач не сплатив, у зв'язку із чим позивач був змушений звернутися до суду за захистом свого права.
Здійснюючи правове обґрунтування посилається на ст.ст. 15, 16, 525, 526, 530, 610, 612, 655, 656, 691, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 174, 185, 193, 220, 222 Господарського кодексу України.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.03.2017 було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 21.03.2017 о 12:20 год.
Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позовну заяву не надав. Разом з цим, ухвала суду про порушення провадження у справі від 03.03.2017 направлена на його адресу, що вказана у позовній заяві - 61145, Харківська область, м. Харків, вул. Космічна, 21А, яка співпадає з адресою, зазначеною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що зроблений судом, повернулася до суду 15.03.2017 без доказів вручення відповідачу, з поштовою відміткою "за закінченням строку зберігання".
Суд перейшов до розгляду справи по суті.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, беручи до уваги неявку відповідача, з метою надання віповідачу можливості подати до суду відзив на позовну заяву, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи № 922/710/17 відкласти на 04.04.2017 о 11:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати суду:
- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, а у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування.
4. Звернути увагу сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
6. Ухвалу направити відповідачу по справі рекомендованою кореспонденцією.
Суддя ОСОБА_2