Ухвала від 20.03.2017 по справі 911/532/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" березня 2017 р. Справа № 911/532/17

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, м. Бориспіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Браво», м. Бориспіль

про стягнення 7 473 264,10 грн.

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1, предст. за дов. № 1-20-79 від 10.01.2017;

відповідач - не з'явився;

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Браво» (далі - відповідач) про стягнення 7 473 264,10 грн. за Договором про надання послуг з аеронавігаційного обслуговування № 194/1-16 від 17.03.2016, з яких: 7 396 553,35 грн. основного боргу, 54 021,98 грн. пені, 11 112,63 грн. інфляційних втрат та 11 576,14 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 20.03.2017.

16.03.2017 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про затвердження мирової угоди з примірником мирової угоди сторін від 15.03.2017 у додатку, відповідно до якої відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед позивачем в повному обсязі, який становить 7 473 264,10 грн., а також зобов'язується сплатити суму понесених позивачем судових витрат у розмірі 112 098,96 грн., всього на загальну суму 7 585 363,06 грн., які відповідач зобов'язується та гарантує сплатити позивачу в строк до 31.05.2017.

Згідно вимог частини 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, суд роз'яснює, що наслідком затвердження мирової угоди, відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, є припинення провадження у справі та, відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до частин 3, 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Зі змісту поданої на затвердження мирової угоди сторін вбачається, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів третіх осіб, підписана уповноваженими представниками сторін, у зв'язку з чим підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню на підставі пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 4 статті 78, пунктом 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. ОСОБА_2 угоду, укладену сторонами 15.03.2017 у справі №911/532/17 наступного змісту:

ОСОБА_3

м. Бориспіль « 15» березня 2017 року

Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (скорочено Украерорух), іменоване надалі «Стягувач», в особі начальника юридичної служби Украероруху ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 10.01.2017 № 1-20-81,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Браво», іменоване надалі «Боржник», в особі генерального директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, які є Сторонами у справі №911/532/17, яка розглядається Господарським судом Київської області, керуючись ст. 78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Боржником своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №911/532/17 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Боржник визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Стягувачем, який становить 7 473 264 (сім мільйонів чотириста сімдесят три тисячі двісті шістдесят чотири) гривні 10 коп. в повному обсязі. Також Боржник зобов'язується сплатити суму понесених Стягувачем судових витрат у розмірі 112 098 (сто дванадцять тисяч дев'яносто вісім) гривень 96 коп., всього на загальну суму 7 585 363 (сім мільйонів п'ятсот вісімдесят п'ять тисяч триста шістдесят три) гривні 06 коп.

3. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувачу суму 7 585 363 (сім мільйонів п'ятсот вісімдесят п'ять тисяч триста шістдесят три) гривні 06 коп. в строк до 31.05.2017 на п/р №26004012826985/980 у ПАТ «Укрексімбанк», м. Київ МФО 322313, ідентифікаційний код 19477064.

4. Боржник має право достроково погасити заборгованість в повному обсязі або частково.

5. Дана мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

7. Ухвала Господарського суду Київської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

8. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

9. Стягувач заявляє, що у випадку належного виконання цієї ОСОБА_3 угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3.

10. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для суду.

Реквізити ТА ПІДПИСИ ПРЕДСТАВНИКІВ сторін

Стягувач: Боржник:

Державне підприємство обслуговування повітряного руху України Місцезнаходження: 08300, Київська область, м. Бориспіль, Аеропорт Поштова адреса: 08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 86, а/с №115 Банківські реквізити в гривнях: п/р №26004012826985/980 у ПАТ «Укрексімбанк», м. Київ МФО 322313, ідентифікаційний код 19477064 Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Браво» Місцезнаходження: 08300, Київська область, м. Бориспіль, Аеропорт Поштова адреса: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, а/с №62 Банківські реквізити в гривнях: п/р №26009020496601 у ПАТ «ОСОБА_6 ЕНД ОСОБА_7», м. Київ, МФО 380441, ідентифікаційний код 32259588

Начальник юридичної служби Украероруху ПІДПИС: __________________ ОСОБА_4 (печатка)Генеральний директор ПІДПИС: _________________ ОСОБА_5 (печатка)

2. Провадження у справі № 911/532/17 припинити.

3. Ухвала господарського суду від 20.03.2017 є виконавчим документом, згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

4. Ухвала набирає чинності з 20.03.2017, строк для пред'явлення до виконання до 20.03.2020.

5. Стягувачем за ухвалою господарського суду Київської області від 20.03.2017 у справі № 911/532/17 є позивач - Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (08300, Київська область, м. Бориспіль, Аеропорт, код ЄДРПОУ 19477064).

6. Боржником за ухвалою господарського суду Київської області від 20.03.2017 у справі № 911/532/17 є відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Браво» (08307, Київська обл., м. Бориспіль, ДМА «Бориспіль», код ЄДРПОУ 32259588).

Суддя О.В. Щоткін

Попередній документ
65468381
Наступний документ
65468383
Інформація про рішення:
№ рішення: 65468382
№ справи: 911/532/17
Дата рішення: 20.03.2017
Дата публікації: 27.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг